Para una futura retrospectiva del momento mediático kirchnerista

Abstract

En la historia moderna, las etapas gubernamentales quedan signadas no sólo por sus ejercicios políticos, sus logros y desventuras sociales, sus lineamientos económicos, los surcos culturales que trazan, sino también por los modos de mediatización vigentes. ¿Cómo se recordará a la relación mediática Gobierno-ciudadanía de la década kirchnerista? ¿Como la de un gobierno que ha sojuzgado a la ciudadanía a través de sus mensajes, que ha obrado a favor de una pluralidad, que asignó a los medios el rol de un actor político contrario a la ciudadanía, que ha defendido como valor y también con creces la independencia y la libertad de expresión? ¿Como la de una ciudadanía que se ha expresado con independencia de los lineamientos oficiales y/o mediáticos? ¿Como la de una etapa en que se revalorizó la palabra política o la polémica, donde la polarización es sinónimo de división o antónimo de tibieza? Aún no estamos en condiciones de saber las respuestas, para las que hace falta, seguramente, cierta perspectiva histórica. Pero sobre todo, no defendería la pertinencia de estas preguntas: claramente, están también demasiado condicionadas por las discusiones contemporáneas. Ni siquiera es novedoso el enfrentamiento entre gobierno y medios para tomarlo como síntoma de época. Por lo pronto, convendría indagar esta relación sin caer en los facilismos causalistas. Sin embargo, es altamente probable que la etapa de gobierno kirchnerista quede signada por una serie de aspectos directamente vinculados a la cuestión mediática.