Comparación de metodología de textura del suelo

Abstract

La textura del suelo, definida por la proporción relativa de arena, limo y arcilla, constituye un parámetro esencial para comprender sus propiedades físicas y es usada para la clasificación taxonómica. Entre las metodologías disponibles, el método de pipeta de Robinson es reconocido por su precisión, mientras que el hidrómetro de Bouyoucos se emplea ampliamente por su rapidez y aplicabilidad en análisis rutinarios. En Argentina, la norma IRAM/SAGyP 28581:2022 introduce una variante que incorpora tamizado gravimétrico para la fracción arena. El objetivo de este estudio fue comparar los contenidos de arena, arcilla y limo con el método de Bouyoucos original y la norma IRAM/SAGyP:2022 así como la clase textural derivada de la textura. Se analizaron 18 muestras de suelo, obtenidas de submuestras de 0-20 cm de profundidad, sometidas a pretratamientos estandarizados con hidróxido de sodio 1 N y dispersión mecánica. Las lecturas con el hidrómetro se realizaron a los 40 segundos en el método Bouyoucos, y a las 2 horas en ambas técnicas. En la norma IRAM la determinación de arenas se efectuó por tamizado a 0,053 mm, la fracción limo se determinó por cálculo. El análisis estadístico (ANOVA y test de Tukey, α = 0,05) confirmó la ausencia de diferencias significativas en las fracciones. Los resultados evidenciaron una elevada correlación (R² = 0,99) en la fracción arena entre ambas metodologías, con valores levemente superiores en la norma IRAM cuando el contenido superó el 50 %. La fracción arcilla presentó valores idénticos en ambos métodos. La fracción limo presentó un R2 =0,98. Con las texturas obtenidas mayoritariamente se arribó a la misma clase textural entre técnicas analizadas.