Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2020-07-07T16:20:13Z
dc.date.available 2020-07-07T16:20:13Z
dc.date.issued 2010
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100146
dc.description.abstract En todas las culturas, la conservación de energía juega un papel fundamental en el aprovechamiento energético. Se presenta el caso de dos envolventes diferentes que para una superficie cubierta similar, representativas de dos diseños distintos, uno tipo Chalet moderno y el otro racional. Se presentan además dos costos diferentes para el caso de utilizar Sistema Iggam WeberR y un sistema artesanal de colocación de la aislación térmica en muros. Se exponen además las posibilidades que tiene la tecnología de ser implantada si el Impuesto al Valor Agregado (IVA) no fuera aplicado para la incorporación de aislación térmica y el consumo de gas para estos edificios más eficientes. Se concluye con que el sistema de incorporar la aislación térmica combinado con calefacción auxiliar por tiro balanceado es la situación económicamente más conveniente y tiene un plazo de amortización cercano a los 20 años. Si fuera el caso de poder descontar el IVA, el plazo se reduce en unos 4 años. La forma de la envolvente también juega un papel fundamental, dado que los costos de incorporar aislación térmica para una envolvente racional es de $ 61/ m2 de superficie cubierta; mientras que los costos de incorporarla en una envolvente para la vivienda tipo Chalet resulta $ 116/ m2 de superficie cubierta. es
dc.description.abstract In all culturies, energy conservation play a mean role in rational use of energy. In this paper it is presented two cases of differents building envelopes such for similar superficies of floor. It is presented two differents costs, one for the Iggam Weber System and another by handcrafted to apply the thermal insolation for walls. The cost of two different cases are presented if Value Added Tax (VAT) is not included as incentive strategies. It is presented the more convenient case, that is, put thermal isolated in walls combined with auxiliar heating system of balanced shot convector. The amortization period is 20 years. If do not apply VAT the amortization period fall to 16 years. The building shape is fundamental because for more rational building the cost of thermal isolation is $ 61/m2 of floor area surface, while for chalet building is $ 116/m2 of floor area surface. en
dc.format.extent 33-40 es
dc.language es es
dc.subject arquitectura sustentable es
dc.subject eficiencia energética es
dc.subject calefacción auxiliar es
dc.subject costos operativos es
dc.title Relación entre la ganancia solar y la calefacción auxiliar para dos tipos de envolvente formal edilicia es
dc.type Articulo es
sedici.identifier.issn 0329-5184 es
sedici.creator.person Esteves Miramont, Alfredo es
sedici.creator.person Gelardi, Daniel es
sedici.subject.materias Arquitectura es
sedici.subject.materias Ingeniería es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES) es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 14 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)