Aspectos Nomenclaturales de la Familia Glyptodontidae (Mammalia, Xenarthra): el caso de <i>Sclerocalyptus</i> Ameghino, <i>Hoplophorus</i> Lund y la Tribu Sclerocalyptini

Abstract

Un minucioso análisis taxonómico orientado hacia la nomenclatura de la familia Glyptodontidae Gray, 1869 en general y a la subfamilia Sclerocalyptinae Ameghino, 1895 y a la tribu Sclerocalyptini Ameghino, 1895 en particular, arrojó los siguientes resultados: a) el género <i>Hoplophorus</i> Lund 1839 es, por prioridad, el género tipo del grupo familia (ICZN, 1999, Art. 23.1 y 23.3). No obstante, el uso prolongado de Glyptodontidae Gray, 1869 por sobre Hoplophoridae Huxley, 1864 justifica su mantenimiento en carácter de <i>nomen protectum</i> (ICZN, 1999, Art. 23.9.), dado que el sinónimo más antiguo no se ha usado como nombre válido después de 1899 y que su sinónimo más moderno adquirió un uso universal; b) sin embargo, el nombre correcto de la subfamilia es Hoplophorinae Huxley, 1864 y el de la tribu es Hoplophorini Huxley, 1864, en reemplazo de Sclerocalyptinae y Sclerocalyptini, respectivamente (ICNZ, 1999, Art. 23.2); c) <i>Sclerocalyptus</i> Ameghino 1891 (un nombre de uso común entre los especialista de Argentina, tal vez por cierta influencia acrítica ameghiniana) debe considerarse como un sinónimo posterior objetivo de i>Hoplophorus</i> Lund, 1839 quedando este primero como un nombre no válido. En su reemplazo debe utilizarse <i>Neosclerocalyptus</i> Paula Couto, 1957 con la especie tipo <i>Glyptodon ornatus</i> Owen, 1845, siguiendo la propuesta efectuada oportunamente por Paula Couto (1957).