Prácticas de viaje y autoridad científica

Abstract

A partir del análisis comparativo intentamos evidenciar las semejanzas y diferencias entre Alcide D'Orbigny, Juan B. Ambrosetti y Robert Lehmann-Nitsche en cuanto a las formas y las estrategias a través de las cuales construyeron su particular autoridad científica en íntima relación con la experiencia del viaje. Con esta intención nos centramos en los siguientes aspectos: el género literario y las formas de construcción del relato, haciendo hincapié en los modos de observación y de recolección de datos, la utilización de un lenguaje técnico como sustento de la autoridad científica, las redes de relaciones personales dentro y fuera de la comunidad científica y las audiencias para las que se escribía. Dedicamos especial atención a la contextualización de cada uno de los autores de referencia, en tanto que consideramos que es fundamental conocer el contexto en el cual naturalistas y antropólogos se insertaban. Por último, consideramos que este análisis aporta elementos que permiten discutir y reflexionar en torno a los inicios de la antropología en Argentina y algunos de sus primeros pasos hacia la profesionalización.