Contrastación entre la evaluación objetiva y subjetiva del confort térmico en espacios abiertos urbanos en zonas áridas

Abstract

El grado de confort térmico de las personas en espacios exteriores es uno de los factores determinantes para su habitabilidad. La presente investigación tiene por objeto contrastar el grado de confort medido en espacios exteriores y analizado de acuerdo a los balances termo-regulatorios que proponen los métodos que toman en cuenta la fisiología humana y la transferencia térmica, con la sensación de confort que experimentan los individuos nativos de un lugar bajo las mismas condiciones microclimáticas. Se han utilizado por lo tanto dos enfoques: uno objetivo y otro, subjetivo. Se midieron los parámetros meteorológicos en una calle peatonal del Área Metropolitana de Mendoza (AMM), tanto en invierno como en verano. A partir de estos datos se calculó el índice de confort denominado PMV. Se compararon estos resultados derivados de balances térmicos sujeto- ambiente (denominados objetivos) con la información obtenida de encuestas simultáneas que reflejan la opinión subjetiva de las personas que se encuentran en el sitio evaluado. Los resultados iniciales demuestran que un enfoque puramente fisiológico es insuficiente para caracterizar las condiciones de confort al aire libre, y que es crucial una mejor comprensión de los parámetros del comportamiento humano y la dinámica de la adaptación en el diseño de espacios de uso público.

The degree of thermal comfort that people experiment in outdoor spaces is one of the determining factors for their use. This research aims to compare the degree of comfort in outdoor spaces measured and analyzed according to the thermal balances proposed by methods that take into account human physiology and heat transfer, with the feeling of comfort experienced by native individuals exposed to same microclimatic conditions. We used therefore two approaches: one objective and the other one subjective. For this reason were measured meteorological parameters in a pedestrian street of Mendoza's Metropolitan Area (MMA) in both winter and summer. From these data we calculated the comfort index called PMV. Then we compared these results, that take in consideration heat balances between individual-environment, -called objectives methods-; with the information that come from simultaneous surveys that reflect the subjective opinion of people on the site that was assessed. Initial results show that a purely physiological approach is inadequate to characterize the outdoors thermal comfort conditions, and that is crucial a best understanding of human behaviour parameter and the dynamics of the adaptation in the design of spaces for public use.