Fortalezas y debilidades de las principales bases de datos de información científica desde una perspectiva bibliométrica

Abstract

En el presente trabajo se estudian las bases de datos de información científica más relevantes a nivel regional e internacional desde la perspectiva de sus características y funcionalidades. El objetivo principal consiste en identificar las fortalezas y debilidades de estas fuentes secundarias mediante el análisis de sus capacidades de indexación, cobertura, interoperabilidad y búsqueda y recuperación de información científica para la actividad bibliométrica. A partir de la observación y acopio de información desde los portales web de cada base evaluada, se desarrollan dos tablas diseñadas ad hoc que permiten el análisis y la comparación de su desempeño en función de una serie de dimensiones que van desde lo formal (origen, propósito, alcance) hasta lo funcional (acceso, formato, calidad). Se reflexiona sobre el aporte que estas fuentes pueden realizar a la construcción de matrices que permitan elaborar y calcular indicadores para la evaluación de la actividad científica. Se observa una marcada tendencia de los sistemas hacia el servicio de búsqueda y recuperación para la investigación bibliográfica, sin valor añadido para la reutilización de los datos de los registros recuperados. Se concluye que la mayoría de los sistemas estudiados requieren un importante trabajo de reestructuración y enriquecimiento de los registros para que sus servicios de exportación de datos constituyan verdaderas herramientas para la investigación bibliométrica.

The present papers studies the most relevant scientific information databases at regional and international level from the perspective of their characteristics and functionalities. The main objective is to identify the strengths and weaknesses of this secondary sources through the analysis of their indexing capabilities, coverage, interoperability and scientific information search and recovery for the bibliometric activity. On the basis of information observation and collection from each database website, two ad hoc design tables are developed in order to analyse and compare their performance according to a series of dimensions that cover from formal aspects (origin, purpose, scope) to functional aspects (access, format, quality). Reflection on the contribution of these sources to the matrix construction that allow the development and calculation of indicators for scientific activity evaluation is made. A strong tendency of the systems towards the search and recovery service for bibliographic research, without added value for the reuse of data, is observed. It is concluded that most of the studied systems require hard work on the restructuring and enrichment of the records so that their data export services constitute true tools for bibliometric research.