Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2020-10-29T18:11:11Z
dc.date.available 2020-10-29T18:11:11Z
dc.date.issued 2018-06
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/107973
dc.description.abstract El presente artículo tiene por objetivo reflexionar sobre las posibilidades analíticas que la noción de “institucionalización” nos brinda, indagando si es posible abrir nuevas perspectivas que -situándose en una concepción pragmática- nos permitan orientarnos hacia otros usos del concepto de institucionalización. En la primera parte, presentaremos una experiencia que, emergiendo en uno de los casos trabajados en nuestra tesis doctoral en curso, constituyó el disparador desde el cual nos preguntamos y reflexionamos sobre las posibilidades analíticas que nos brinda la noción de “institucionalización”. En la segunda parte, expondremos la noción de institu- cionalización que elabora O’Donnell (1996) y propondremos su complementación -e interpretación- con los aportes teóricos de Wittgenstein, Giddens y Nun. En la tercera parte, trazaremos algunos puntos de contacto entre el constructo teórico elaborado y la experiencia que obró como disparador, utilizando el caso como ejemplo de referencia. Finalmente, reflexionaremos sobre las potencialidades del análisis propuesto. es
dc.description.abstract The objective of this article is to reflect about the analytical possibilities that the notion of “institutionalization” gives us, inquiring if possible to open up new perspectives that -being in a pragmatic conception- allow us to orient ourselves other uses of the concept of institutionalization. In the first part, we will present an experience that, emerging in one of the cases worked in our doctoral thesis in progress, it constituted the shot from which we ask and reflect on the analytical possibilities that gives us the notion of “institutionalization”. In the second part, we will expose the notion of institutionalization made by O’Donnell (1996) and propose its complementation -and interpretation- with the theoretical contributions of Wittgenstein, Giddens and Nun. In the third part, we draw some points of contact between the theoretical construct elaborated and the experience that worked as a shot, using the case as an example of reference. Finally, we’ll reflect on the potential of the proposed analysis. en
dc.format.extent 141-157 es
dc.language es es
dc.subject Institucionalización es
dc.subject Vida cotidiana es
dc.subject Lenguaje es
dc.subject Pragmática es
dc.subject Institutionalization es
dc.subject Everyday life es
dc.subject Language es
dc.subject Pragmatic es
dc.title La otra institucionalización y la vida cotidiana: posibilidades analíticas desde una concepción pragmática es
dc.title.alternative Other institutionalization and everyday life: analytical possibilities from a pragmatic conception en
dc.type Articulo es
sedici.identifier.other https://doi.org/10.35305/tyd.v0i35.404 es
sedici.identifier.issn 1853-984X es
sedici.creator.person Furfaro, Cristian Andrés es
sedici.subject.materias Ciencias Jurídicas es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Temas y Debates es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue no. 35 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)