(¿Re?) producción científica en el campo de los estudios turísticos: ¿qué pasa en América Latina?

Abstract

En un marco de crecimiento pero a la vez de marcadas desigualdades en el sistema científico, el presente trabajo de investigación pretende generar un aporte a partir de un doble alcance. Por un lado, problematizar una serie de postulados generales que frecuentan los estudios de segundo orden del turismo y, por otro, abordar un área de vacancia de la literatura relacionada a la caracterización de las revistas especializadas dentro de América Latina en el periodo 1990-2017. En este sentido, y a partir de una muestra no probabilística de 13 revistas, se consideró oportuno y necesario reconstruir ciertas tendencias bajo un marco de “sociologías de las ausencias” (de Sousa Santos, 2006). Dentro de los resultados se concluye que un buen número de afirmaciones que, sin necesariamente pecar de erróneas o falaces, incurren en importantes omisiones. En efecto, se planteó como denominador común que para cada uno de los enunciados conviven escenarios variables, contrastantes y hasta duales en lo que respecta al desarrollo científico. Lo cierto es que estos matices también se territorializan a nivel regional. Para ello, y en función de la ponderación de las mismas a partir de su factor de impacto y otros índices, se procedió a compararlas en función de sus indexaciones, citaciones, niveles de endogeneidad y posicionamiento. Por tal motivo, se entiende el trabajo que no solo puede resultar de interés dada la escasez de investigaciones sino también por sus implicancias prácticas. Es decir, que dicha información adquiere no solo una importancia académica-analítica, sino que práctica e instrumental para el investigador, en su carácter individual, o a modo colectivo en tanto insumo para el desarrollo y la mejora de políticas científicas.

In a framework of growth but at the same time of marked inequalities in the scientific system, the present research work aims to generate a report from a double scope. On the one hand, problematizes a series of general postulates that frequent the second-order studies of tourism and, on the other, address an area of vacancy in the literature related to the characterization of specialized journals within Latin America in the period 1990-2017. In this sense, and based on a non-probabilistic sample of 13 journals, it is considered opportune and necessary to reconstruct certain tendencies under a framework of “sociologies of absences” (de Sousa Santos, 2006). Within the results it is concluded that a good number of affirmations, without sinning of errors or fallacies, incur important omissions. In fact, it was proposed as a common denominator that for each one of the statements coexist a variable, contrasting and even dual scenarios in what respects scientific development. The truth is that these nuances are also territorialized at the regional level. To do this, and based on their weighting on their impact factor and other indices, the journals were compared according to their indexations, citations, endogeneity levels and positioning. For this reason, the work is understood not only to be of interest given the lack of research but also for its practical implications. It is considered that this information not only acquires an academic-analytical importance, but also practical and instrumental for the researcher, in his individual character, or in a collective way as input for the development and improvement of scientific policies.