Busque entre los 168426 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2020-12-29T17:48:49Z | |
dc.date.available | 2020-12-29T17:48:49Z | |
dc.date.issued | 2020-12 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111550 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo explica que fue la enmienda constitucional de 1972, instaurada por un régimen cívico militar, que modificaría el texto constitucional de 1853 con sus reformas de 1860, 1866, 1898 y 1957, en una sociedad que no encontraba su rumbo político, como consecuencia de las diferentes intervenciones cívico militares, el análisis de la misma intenta mostrar sus características. Concluye el autor afirmando que la enmienda de 1972, fue una mala experiencia, pensada desde un “laboratorio” donde se suponía que saldría la mejor versión de una constitución, el tiempo demostraría que estaba alejada del sustento y la legitimidad que solo el pueblo votando puede otorgar. | es |
dc.description.abstract | This work explains that it was the constitutional amendment of 1972, established by a civil military regime, which would modify the constitutional text of 1853 with its reforms of 1860, 1866, 1898 and 1957, in a society that could not find its political direction, as a consequence of the different civic-military interventions, its analysis attempts to show their characteristics. The author concludes stating that the 1972 amendment was a bad experience, thought from a “laboratory” where the best version of a constitution was supposed to come out, time would show that it was far from the sustenance and legitimacy that only the people voting can grant. | en |
dc.description.abstract | Este trabalho explica que foi a emenda constitucional de 1972, instituída por um regime civil militar, que modificaria o texto constitucional de 1853 com suas reformas de 1860, 1866, 1898 e 1957, numa sociedade que não conseguia encontrar seu rumo político, em decorrência das diferentes intervenções cívico-militares, a sua análise procura mostrar as suas características. O autor conclui afirmando que a emenda de 1972 foi uma péssima experiência, pensada a partir de um “laboratório” onde deveria sair a melhor versão de uma constituição, o tempo mostraria que estava longe do sustento e da legitimidade que só o votante pode conceder. | pt |
dc.format.extent | 419-434 | es |
dc.language | es | es |
dc.subject | Enmienda constitucional | es |
dc.subject | 1972 | es |
dc.subject | Reforma | es |
dc.subject | Constitución nacional | es |
dc.subject | Constitutional amendment | es |
dc.subject | Reform | es |
dc.subject | National Constitution | es |
dc.title | ¿Qué fue la enmienda de 1972? | es |
dc.title.alternative | What was the 1972 amendment? | en |
dc.title.alternative | Qual foi a emenda de 1972? | pt |
dc.type | Articulo | es |
sedici.identifier.other | https://doi.org/10.24215/25251678e465 | es |
sedici.identifier.issn | 2525-1686 | es |
sedici.creator.person | Presa, Diego Gabriel | es |
sedici.subject.materias | Ciencias Jurídicas | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | es |
sedici.subtype | Articulo | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |
sedici.relation.journalTitle | Derechos en Acción | es |
sedici.relation.journalVolumeAndIssue | no. 17 | es |