Sensibilidad antimicrobiana de aislamientos bacterianos de casos clínicos de origen porcino y aviar

Abstract

Se estudiaron los patrones de sensibilidad antimicrobiana frente a fosfomicina, difloxacina, gentamicina, amoxicilina/ácido clavulánico, enrofloxacina y tetraciclina de cinco géneros bacterianos, de origen porcino y aviar, aislados a partir de casos clínicos. La metodología utilizada fue la de difusión en agar. Se encontró un alto porcentaje de cepas sensibles a gentamicina, con la excepción del género Streptococcus que tuvo un alto porcentaje de cepas con sensibilidad intermedia. Todos los aislamientos fueron sensibles a amoxicilina-ácido clavulánico, salvo una cepa de Salmonella Infantis de origen aviar que fue resistente. Un alto porcentaje de aislamientos resistentes se encontró para tetraciclina. Los resultados obtenidos para las dos quinolonas ensayadas (enrofloxacina y difloxacina) fueron similares; se obtuvo un alto porcentaje de cepas sensibles con la excepción de algunos aislamientos de Escherichia coli de origen porcino y aviar y de algunas cepas de Staphylococcus aureus de origen aviar, que presentaron un alto porcentaje de resistencia. Todos los aislamientos fueron sensibles a la fosfomicina. Es de suma importancia conocer la situación y la evolución de la resistencia bacteriana a los diferentes antimicrobianos utilizados en medicina veterinaria.

The antimicrobial resistance sensibility profiles against fosfomycin, difloxacin, gentamicin, amoxicillin-clavulanic acid, enrofloxacin and tetracycline of five bacterial genera of porcine and avian source isolated from clinical cases were studied. The diffusion agar was the methodology used. A high percentage of sensible strains to gentamicin was found, with the exception of Streptoccus generum that had a high percentage of intermediate sensibility strains. All the isolates were sensible to amoxicillin-clavulanic acid, excepting one Salmonella Infantis strain from avian source that was resistant. A high percentage of resistant isolates to tetracycline was found. The results obtained for the two quinolones tested (enrofloxacin and difloxacin) were similar, a high percentage of sensible strains was obtained with the exception of some Escherichia coli isolates from porcine and avian source and some Staphylococcus aureus strains from avian source that showed a high percentage of resistance. All the isolates were sensible to fosfomycin. It is very important to know the situation and the evolution of the bacterial resistance to different antimicrobials used in veterinary medicine.