Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2010-11-25T11:45:52Z
dc.date.available 2010-11-25T03:00:00Z
dc.date.issued 2006-06
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/11368
dc.description.abstract Este trabajo analiza cuán beneficioso y cuán costoso sería para los países Suramericanos dolarizar sus economías, formar una unión monetaria independiente o mantener el régimen independiente actual con base en información estadística para el 1965-1998. La evidencia empírica revela que en términos de tasas de cambio y de inflación las tres alternativas podrían representar beneficios limitados para las economías de la región. Estos beneficios estarían relacionados con la existencia de un régimen de cambio fijo en el caso de la dolarización y con la credibilidad del banco central de la unión monetaria en el alcance de sus objetivos de política monetaria. En este sentido, la creación y éxito de un Banco Central con moneda común independiente dependerá en gran medida en la capacidad política de los representantes de cada país en el diseño de la política para aceptar la importancia relativa de Colombia y Chile en la toma de decisiones, siendo éstos países los que han mostrado de manera consistente un menor sesgo inflacionario, bajas tasas de depreciación de sus monedas y un crecimiento económico no muy elevado pero sostenido. es
dc.description.abstract This paper intents to determine how feasible would be to dollarize the economy, to create an independent monetary union, or to maintain an independent monetary regime for the Latin American countries. The empirical evidence reveals that in terms of exchange and inflation rates the three regimes might have limited benefits for the region. These benefits are associated with the existence of a fixed exchange rate regime in the case of a dollarization and with the central bank credibility within a monetary union. In this sense, the creation and success if a central bank with a common currency will depend on the capabilities of the monetary authorities of each country to accept the relative importance of Colombia and Chile monetary authorities in the design of the common monetary policy, being these two countries the ones with the lowest inflation bias and, although low, sustained economic growth. en
dc.format.extent 88-106 es
dc.language es es
dc.subject América del Sur es
dc.subject dolarización es
dc.subject unión monetaria es
dc.subject dollarization en
dc.subject economía es
dc.title ¿Dolarización individual o moneda común? es
dc.type Articulo es
sedici.identifier.issn 1667-8613 es
sedici.title.subtitle Evidencia para los países suramericanos es
sedici.creator.person Mora, José U. es
sedici.subject.materias Ciencias Jurídicas es
sedici.subject.materias Relaciones Internacionales es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Instituto de Integración Latinoamericana (IIL) es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici2003.identifier ARG-UNLP-ART-0000006859 es
sedici.relation.journalTitle Aportes para la Integración Latinoamericana es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue año XII, no. 14 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0)