Evolución del exceso de agua edáfica anual en la Región Pampeana (Argentina)

Abstract

Las inundaciones y sequías son una constante en la Región Pampeana (Argentina). Casi todos los años uno de estos eventos hidrológicos extremos tiene lugar y, a veces, ambos. La evolución temporal del exceso de agua en el suelo, durante sesenta años se analiza en nueve estaciones meteorológicas localizadas en importantes áreas cuyos usos del suelo tienen impacto económico y social. Ellas se ubican en las provincias de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa y Buenos Aires. Los datos meteorológicos diarios fueron provistos por Servicio Meteorológico Nacional para el período 1951- 2010. El modelo de balance de agua en el suelo fue el utilizado por Forte Lay et al. que está basado en el de Thornthwaite-Mather y la evapotranspiración diaria de referencia normal media fue estimada con la fórmula de Penman-Monteith. En el presente trabajo al parámetro exceso de agua en el suelo se lo utiliza como indicador del riesgo de inundación. La metodología Makesens se usó para el análisis estadístico, el mismo se basa en el test no paramétrico de Mann-Kendall para el estudio de la tendencia y el método no paramétrico Sen para su magnitud. Todas las estaciones analizadas mostraron diferente evolución del exceso de agua en el suelo y experimentaron riesgo de inundación en algún momento del período estudiado.

Floods are a constant in the central eastern region of Argentina as well as droughts. Almost every year, one of these two extreme hydrologic events takes place and sometimes, both of them. The temporal evolution of soil water surplus, during sixty years, is studied in nine meteorological stations. These are located in important areas whose land uses have economic and social impact. They are localized in the provinces of Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos province, La Pampa and Buenos Aires. Daily meteorological data were provided by the National Meteorological Service and the period considered was 1951-2010. Soil water balance was performed according the model used Forte Lay et al. which is based on Thornthwaite-Mather method and the normal daily mean reference evapotranspiration was estimated by the Penman-Monteith formula. In the present paper the parameter soil water surplus is used as an index of flood risk. Makesens methodology was used for the statistical analysis; this is based in non parametric test Mann-Kendall for the trend study and the non parametric method Sen for the magnitude. All the analyzed stations showed different evolution of soil water surplus and have experienced flood risk in some moment of the studied period.