Análisis comparativo de la responsabilidad socio-ambiental en los sectores público y privado

Abstract

En el presente trabajo se parte de analizar el concepto de responsabilidad social (RS) haciendo referencia al concepto de “responsabilidad social asumida activa”. Posteriormente, con relación a los entes que pueden ser sujetos de RS, se distinguen los que integran el sector público del privado (lucrativo y no lucrativo o tercer sector). Se realiza un análisis comparativo de las características relevantes de estos tres sectores reflexionando sobre sus responsabilidades sociales y su obligación de informar al respecto. Desde otra óptica, se aborda el derecho a ser informados de las personas que interactúan con estos tres sectores. Se concluye sobre • la importancia de asumir la responsabilidad social que le compete a cada sector, • la conveniencia de que procesen contablemente los impactos socio-ambientales que genera su accionar y que los informen sistemáticamente, • la necesidad de incluir en su marco regulatorio la obligación de informar sobre el ejercicio de tales responsabilidades.

This paper is based on the analysis of the concept of social responsibility (SR) referring to the concept of “social responsibility assumed active”. Subsequently, with regard to the bodies that may be subject to SR, those that make up the public sector are distinguished from those of the private one (profit and nonprofit or third sector). A comparative analysis of the relevant features of these three sectors is carried out reflecting on their social responsibilities and their obligation to report on this matter. On the other hand, the right to be informed by the people who interact with these three sectors is tackled. There are conclusions about • the importance of assuming the social responsibility that is incumbent on each sector, • the advisability of the accounting processing of socio-environmental impacts generated by their actions and of the systematic report, • the need to include in its regulatory framework the obligation to report on the exercise of such responsibilities.

Dans cet article, il s’agit tout d’abord d’analyser le concept de responsabilité sociale (RS) en référence à la notion de « responsabilité sociale assumée active ». Ensuite, en ce qui concerne les entités qui peuvent faire l’objet de RS, on distingue celles qui intègrent le secteur public du privé (secteur à but lucratif, non-lucratif ou troisième secteur). On réalise une analyse comparative des principales caractéristiques de ces trois secteurs, s’interrogeant sur leurs responsabilités sociales ainsi que sur leur obligation de donner des renseignements à ce sujet. D’un autre point de vue, on aborde le droit des personnes qui interagissent avec ces trois secteurs à être informées. L’étude se conclut sur: • l’importance d’assumer la responsabilité sociale qui incombe à chaque secteur, • la pertinence d’établir un processus comptable des impacts socio-environnementaux générés par l’action des différents secteurs, ainsi que de les rendre systématiquement publics • la nécessité d’inclure dans leur cadre réglementaire l’obligation de rendre compte de l’exercice de ces responsabilités.