Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2021-09-17T11:56:59Z
dc.date.available 2021-09-17T11:56:59Z
dc.date.issued 2021-09-15
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/125032
dc.description.abstract La evaluación de una teoría muchas veces resulta compleja, el instrumento utilizado debe proporcionar los cuestionamientos suficientes para su valoración. En la literatura, no existe una propuesta que permita evaluar modelos de preservación digital haciendo uso de los criterios para evaluación de teorías. El presente artículo tiene como propósito adaptar estos criterios a modelos de preservación digital, de esta manera formular preguntas que permitan una adecuada evaluación. Esta investigación realiza un análisis de contenido cualitativo, realiza una fase teórica, define el instrumento y lo aplica a un caso de estudio. La herramienta planteada posee doce criterios, que se formulan en preguntas orientadas a modelos de preservación digital. Los evaluadores en el caso de estudio utilizan el instrumento, y con gran agilidad evalúan el “modelo de madurez de preservación digital a largo plazo que aplica los principios de planificación estratégica”. es
dc.description.abstract The evaluation of a theory is often complex, the instrument used must provide sufficient questions for its evaluation. In the literature, there is no proposal that allows evaluating digital preservation models using the criteria for evaluating theories. The purpose of this article is to adapt these criteria to digital preservation models, in this way to formulate questions that allow an adequate evaluation. This research performs a qualitative content analysis, performs a theoretical phase, defines the instrument and applies it to a case study. The proposed tool has twelve criteria, which are formulated in questions oriented to digital preservation models. The evaluators in the case study use the instrument, and with great agility they evaluate the “long-term digital preservation maturity model that applies the principles of strategic planning”. en
dc.description.abstract A avaliação de uma teoria muitas vezes é complexa, o instrumento utilizado deve fornecer questões suficientes para sua avaliação. Não existe na literatura nenhuma proposta que permita avaliar modelos de preservação digital a partir de critérios de avaliação de teorias. O objetivo deste artigo é adaptar esses critérios aos modelos de preservação digital, de forma a formular questões que permitam uma avaliação adequada. Esta pesquisa realiza uma análise de conteúdo qualitativa, realiza uma fase teórica, define o instrumento e o aplica a um estudo de caso. A ferramenta proposta possui doze critérios, que são formulados em questões voltadas para modelos de preservação digital. Os avaliadores do estudo de caso utilizam o instrumento e com grande agilidade avaliam o “modelo de maturidade da preservação digital de longo prazo que aplica os princípios do planejamento estratégico”. pt
dc.format.extent 558-569 es
dc.language es es
dc.subject Teoría fundamentada es
dc.subject Confiabilidad es
dc.subject Validez es
dc.subject Preservación digital es
dc.subject Grounded theory es
dc.subject Reliability es
dc.subject Validity es
dc.subject Digital preservation es
dc.subject Grounded theory es
dc.subject Confiabilidade es
dc.subject Validade es
dc.subject Preservação digital es
dc.title Evaluación de teorías para modelos de preservación digital es
dc.title.alternative Evaluation of theories for digital preservation models en
dc.title.alternative Avaliação de teorias para modelos de preservação digital pt
dc.type Articulo es
sedici.identifier.other http://dx.doi.org/10.23857/dc.v7i5.2274 es
sedici.identifier.issn 2477-8818 es
sedici.creator.person Bodero Poveda, Elba María es
sedici.creator.person De Giusti, Marisa Raquel es
sedici.creator.person Morales Alarcón, Cristian Hugo es
sedici.subject.materias Ciencias Informáticas es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Servicio de Difusión de la Creación Intelectual es
mods.originInfo.place Universidad Nacional de Chimborazo (UNACH) es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Dominio de las Ciencias es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 7, no. 5 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)