Lo extraordinario y lo normal en las teorías sociológicas: consideraciones sobre la relación entre sociología y guerra

Abstract

Este artículo trata de instalar un debate acerca de las limitaciones que tiene una porción considerable de la teoría sociológica para abordar un hecho social al que la humanidad le ha dedicado sus mayores esfuerzos : la guerra. Pese a ser una actividad extendida, de gran reiterabilidad, permanencia e impacto sobre la sociedad, la sociología académica ha sido ajena a su consideración sistemática. Una práctica social tan repetida-es decir, normal-es tomada esporádicamente como objeto de investigación y reflexión sociológica, al considerar que lo normal es la convivencia pacífica en armonía pese a que la evidencia empírica marca claramente otra tendencia. Esta inversión ideológica es abordada aquí, recorriendo la 'infraestructura de presupuestos previos' que luego se desplegarían en el desarrollo de las teorías sociológicas, con una fuerte influencia del pensamiento liberal.

This article tries to open a debate about the limits of an important portion of the social theory to approach a social fact to which humanity have devoted its biggest effort: the wat Although war is a widely extended activity and has a huge impact on society, the academic Sociology has not been involved in its systematic study. This reiterated social practice -that is to say a normal practice- is considered only as a sporadic subject of research, because what is considered as been normal is the pacific and harmonic coexistence, even though the empiric evidence marks the opposite tendency. This ideological inversionis approached in the article, revisiting the 'infrastructure of previous assumptions' in the social theories influenced by the liberal thinking.