Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2022-03-07T16:43:26Z
dc.date.available 2022-03-07T16:43:26Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/132064
dc.description.abstract El objetivo de este artículo es eminentemente descriptivo y pretende ofrecer un panorama sobre el funcionamiento de los referéndums en un contexto de crisis de la representación política. En particular, se concentra en lo que denominamos “referéndums de alto impacto político” y se recopilan los casos más controvertidos ocurridos en 2016 en Europa y en Latinoamérica. Las conclusiones sostienen que, ocasionalmente, el referéndum puede ser un instrumento necesario o conveniente para otorgar legitimidad popular y democrática a las decisiones de los gobernantes. Sin embargo, también puede usarse para la aclamación de liderazgos personalistas o autoritarios que prefieren gobernar apelando directamente al pueblo, saltándose los controles horizontales de los otros poderes. Finalmente, se advierte además que estas consultas pueden dar resultados contrarios al esperado por su promotor, provocando giros radicales en la dirección política del país. es
dc.description.abstract The objective of this article is eminently descriptive and aims to offer an overview of the operation of referendums in a context of crisis of political representation. In particular, it focuses on what we call “high political impact referendums” and collects the most controversial cases that occurred in 2016 in Europe and Latin America. The conclusions maintain that, occasionally, the referendum can be a necessary or convenient instrument to grant popular and democratic legitimacy to the decisions of the rulers. However, it can also be used for the acclaim of personalistic or authoritarian leaderships that prefer to govern by appealing directly to the people, bypassing the horizontal controls of the other powers. Finally, it is also noticed that these consultations may give results contrary to those expected by their promoter, causing radical turns in the political direction of the country. en
dc.language es es
dc.subject referéndum es
dc.subject Europa es
dc.subject América Latina es
dc.subject Derecho político es
dc.subject Europe es
dc.subject Latin America es
dc.title Referéndums en Europa y América Latina: casos controvertidos es
dc.title.alternative Referendums in Europe and Latin America. Controversial cases en
dc.type Articulo es
sedici.identifier.other https://doi.org/10.24215/25916386e099 es
sedici.identifier.issn 0075-7411 es
sedici.creator.person Serrafero, Mario Daniel es
sedici.creator.person Eberhardt, María Laura es
sedici.subject.materias Ciencias Jurídicas es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue año 18, no. 51 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)