Modelo de geoide en el noroeste de la provincia de Buenos Aires

Abstract

Durante el año 2005 se ha realizado una re-densificación en el noroeste de la provincia de Buenos Aires, incorporando 22 puntos nuevos con cota IGM conocida sobre los que se han efectuado mediciones con GPS. Cada uno de ellos se midió con respecto a dos puntos de control pertenecientes a la red GEOBA’98, encontrándose durante el procesamiento de los respectivos vectores, una región bien definida en el extremo noroeste con discrepancias de entre 5 y 10 cm en altura elipsoidica para algunos puntos de la región. Esto último obligó a ajustar, además de las coordenadas de los puntos nuevos, las alturas de las estaciones de control Carlos Tejedor (CTEJ), Ameghino (AMEG) y Gral. Villegas (VILL) ya que los puntos que presentaban tales discrepancias estaban vinculados con las estaciones nombradas. Con este ajuste se resolvieron satisfactoriamente las diferencias señaladas. Una vez realizada la compensación, haciendo uso de la altura GPS y la cota sobre el nivel medio del mar se obtuvieron las ondulaciones geoidales observadas (N). Esto mismo se calculó para 29 puntos más pertenecientes a densificaciones anteriores (dentro del mismo marco) que se incorporaron a fin de tener mayor información en esta zona. Al análisis se agregaron en esta instancia, tres modelos geopotenciales globales. Se concluyó que el modelo que mejor representa al geoide observado es el modelo EIGEN-CGOlc (Reigber et al., 2004). Del análisis se desprende también que existe una región en la que se evidencia la falta de resolución de dichos modelos para dar cuenta de las variaciones de corta longitud de onda. Con la información obtenida, se procedió a la elaboración de un nuevo modelo de transformación de alturas para la región del noroeste.

During 2005 a new densification of the geodetic network in the northwest of Buenos Aires province has been realized. 22 new points with known orthometric height have been added and measured using GPS. Each of them was related to two control points belonging to Geoba98. While processing GPS vectors, we found discrepancies of 5-10 cm between ellipsoidal heights in a well defined region related to Carlos Tejedor, Ameghino and General Villegas. This unexpected result obliged us to make a compensation not only for the new points but for the ellipsoidal heights of those three control stations which solved our problem satisfactorily. Once we could establish precise geodetic coordinates, we proceed to compute geoid undulations (N) for the new points and also for 29 old points belonging to a previous densifications in the same reference name. At this time we added to the discussion three global geopotential models and we realized that EIGENCGOlc (Reigber et al., 2004) is the one that best fit observations. From this analysis we found the existence of a region not well solved by any of the models evidencing the low resolution of all of them. With that information, we built a new height transformation model which could be applied to the northwest of Buenos Aires province.