El calculo del agua precipitable y algunas de sus aplicaciones en Argentina

Abstract

Different models have been essayed for the estimation ofprecipitable water based on humidity data observed at ground level in order to improve the spatial and time distribution of precipitable water values, due to the fact that there are only four upper air data stations in an extended area of central and northeastern Argentina. Fields of precipitable water are analysed in relation to the development of mesoscale convective complexes. Ten years of data were processed in order to evaluate the different models. One model used only surface dew point in an adiabatic saturate atmosphere calculated from that value. The vertical profile ofthe dew point monthly average was used as an alternate method for calculating the precipitable water, modified in the layer between the surface and 800 hpa. by the average surface dew point gradient. When the results ofthe first model were compared with the values of precipitable water calculated with radiosonde data it showed a seasonal behaviour in the error estimation which reached 30% during summer. Results improved when a second method was applied. The analysis of precipitable water model showed a redistribution ofwater vapour in the atmosphere during the evolution ofmesoscale convective complexes according to our expectation. The precipitable water field appears as an upper limit of the areal precipitation in the zone, existing exceptions for punctual cases.

Con el fin de realizar un análisis espacio temporal del agua precipitable más detallado que el que permite la red de radiosondeos de Argentina y su relación con el desarrollo de sistemas convectivos de mesoescala, se ensayaron para su estimación distintos métodos que utilizan como base el punto de rocío en superficie. Uno de ellos usa solamente la temperatura de rocío de superficie y asume una atmósfera saturada a partir de ese valor. Otro modelo asume un perfil vertical medio mensual de la temperatura de rocío modificado en la capa entre superficie y 800 hPa por el gradiente medio de la temperatura de rocío calculado éste a partir de la temperatura de rocío de superficie. La región estudiada incluye cuatro estaciones de radiosondeos y 31 estaciones de superficie y se trabajó con un período de 10 años. Al comparar los valores de agua precipitable calculados con la red de radiosondeos de Argentina con los estimados por el primer método aplicado, se encontró que la diferencia mostraba un comportamiento estacional cuyo error alcanzaba a un 30% en los meses de verano. Los resultados mejoran con el segundo método de estimación aplicado. Un tercer método asume el sondeo de una estación como representativo de la troposfera en un área de su entorno, excepto en superficie. Al estudiar los campos de agua precipitable estimados en relación con el desarrollo de los sistemas convectivos estos mostraron una evolución similar en los distintos casos estudiados, observándose una redistribución del vapor de agua en la atmósfera durante la evolución de las tormentas. Estos campos representan el valor máximo esperable de la precipitación areal en la región, con excepciones a nivel puntual.