Sequías en el sudoeste bonaerense: vulnerabilidad e incertidumbre

Abstract

Las sequías se caracterizan por tener un comportamiento cíclico, lo que permite prever, en cierto modo, la probabilidad de su ocurrencia. Sin embargo, en el sudoeste bonaerense las medidas preventivas para mitigar sus efectos en la actividad agropecuaria son insuficientes. La Ley de Emergencia Agropecuaria (LEA) considera la sequía como un fenómeno puramente meteorológico, mientras que nuestro enfoque la aborda como producto de la vulnerabilidad social, consecuencia de una gestión deficiente y de la imprevisión por parte de los productores agropecuarios afectados. El recorte espacial de esta presentación abarca los partidos que conforman el Plan de Desarrollo del Sudoeste Bonaerense; y el temporal, el período 2001-2006, por la significativa ocurrencia de sequías. La sequía no necesariamente es un hecho catastrófico, sino que se da como una "construcción social de riesgos" (García Acosta, 2005; Lavell, 2000), resultado de la falta de previsión y de la incertidumbre.

Droughts are characterized by having a cyclical behavior, which allows to somehow foresee the probability of their occurrence. However, in the southwest of the Province of Buenos Aires, preventive measures to mitigate its effects on agricultural activities are insufficient. The Agricultural Emergency Law (LEA) sees droughts as a purely meteorological phenomenon, while our approach sees it as a product of social vulnerability, which is a consequence of deficient management and lack of foresight on the part of the agricultural producers affected by it. This presentation comprises the spatial cutting of the counties which make up the Development Plan of south-western Buenos Aires and the temporal frame included within the 2001-2006 period, due to the important occurrences of droughts. Droughts need not be considered as catastrophes, but rather as a "social construction of risks" (García Acosta, 2005; Lavell, 2000), which is a result of lack of foresight and uncertainty.