Estudio seroepidemiológico prospectivo, sobre toxocarosis humana en Bahía Blanca (provincia de Buenos Aires) Argentina

Abstract

La población del barrio Villa Nocito de Bahía Blanca (Prov. Buenos Aires, Argentina) posee un alto grado de carencias. En estudios previos los autores demostraron que 2,7% de heces de perros, halladas en la vía pública de ese sector, tenían huevos de Toxocara canis. En el presente trabajo investigamos prevalencia de anticuerpos para T. canis en 94 sueros de personas, de ambos sexos, residentes en ese barrio, cubriendo todas las edades. Se utilizaron dos test de ELISA (uno LMD Toxocara Serology y otro fabricado en laboratorio) y como prueba confirmatoria Técnica de Inmunoblotting (WB). Para análisis estadístico se utilizó prueba de Fisher y software EPIDAT 3.1, 2006. Los resultados mostraron una seroprevalencia para T. canis de un 18%. La sensibilidad promedio de los test de ELISA fue de 96,79% con un Valor Predictivo del Resultado Positivo del 86,55%, sin diferencias significativas entre ambas, frente al WB. No se encontraron asociaciones de riesgo con significancia estadística para las siguientes situaciones: sexo, edad, utilización de agua potable, tipo de baño, contacto con animales y tierra, viajes, antecedentes de parasitosis y presencia de signos o sintomatología especial. Si bien el porcentaje de serología positiva fue mayor entre quienes utilizaban pozo ciego para eliminar excretas, esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p: 0,14). Nuestros resultados demostraron una seroprevalencia para T. canis menor a la hallada por otros autores en 1994 y es concordante con la escasa presencia de huevos de T. canis en heces de perros del sector.

The population of Villa Nocito Quarter in Bahía Blanca, Buenos Aires Province, Argentina, lives with many shortcomings. Previous findings by authors of the present study indicate that 2.7% of dogs´ faeces in the streets of this quarter contained Toxocara canis eggs. Prevalence of antibodies for T. canis in 94 sera of female and male persons of different ages and living in Villa Nocito Quarter was thus studied in the present research. To this end, two ELISA tests (an LMD Toxocara Serology test and another fabricated in the lab) and Immunoblotting (WB) technique were used. Fisher test and EPIDAT 3.1 2006 software were used for the statistical analysis. Results indicated an 18% seroprevalence for T. canis. The average sensitivity indicated by the two ELISA tests reached 96.79% with a Positive Result Predictive Value of 86.55% with no significant differences between the two tests with respect to WB. No statistically significant risk associations were detected in relation to: sex, age, use of potable water, type of bathroom, contact with animals and with the soil, trips, parasitosis antecedents, and presence of particular symptoms. Although positive serology was higher among those using septic-well to defecate with respect to those using regular bathrooms, this difference was not statiscally significant. Results from the present research not only indicate a lower seroprevalence for T. canis with respect to that reported by other researchers in 1994 but also agree with the low presence of T. canis eggs in dogs´ faeces in the study area.