A specter is haunting science, the specter of piracy

Abstract

The aim of this study is to investigate the different types of access to scientific literature used by Argentinean researchers. This paper focuses particularly on the extent to which the illegal route is resorted to, the motivations for resorting to it, representations of legality and moral acceptability, and the relationship between productivity and different access routes. In order to tackle these topics, a survey was carried out among CONICET researchers. The main findings are as follows. The use of the illegal route is massive and widespread; it does not replace but rather coexists with the use of legal routes; there is a striking disconnection between the representations of legality and morality, and the motivations for using the illegal route are both practical and axiological.

O propósito desta investigação é analisar os diferentes tipos de acesso à literatura científica utilizados por pesquisadores argentinos. Este artigo centra-se especialmente na utilização da via ilegal, nas motivações para recorrer a ela, nas representações sobre legalidade e correção moral e na relação entre a produtividade e as diferentes vias de acesso. Para abordar estas questões, foi realizado, uma pesquisa de tipo survey entre os pesquisadores da CONICET. Os principais achados foram: a utilização da via ilegal é maciça e generalizada; a via ilegal não substitui, mas coexiste com a utilização de outras vias legais; existe uma notável desconexão entre representações de legalidade e correção moral e as motivações para a utilização da via ilegal são tanto práticas como axiológicas.

El objetivo de esta investigación es analizar los distintos tipos de acceso a la literatura científica utilizados por los investigadores argentinos. Este artículo se centra especialmente en el uso de la vía ilegal, las motivaciones para recurrir a ella, las representaciones sobre legalidad y corrección moral y la relación entre la productividad y las diferentes vías de acceso. Para abordar estos temas se realizó una encuesta específica entre los investigadores del CONICET. Entre los hallazgos más notables destaca que el uso de la vía ilegal es masivo y generalizado; no sustituye, sino que coexiste con el uso de otras vías legales; existe una notable desconexión entre las representaciones sobre legalidad y corrección moral, y las motivaciones para utilizar la vía ilegal son tanto prácticas como axiológicas.