Estudio epizootiológico de cólera aviar en bahía Esperanza, Antártida

Abstract

Durante 3 veranos australes se realizó un estudio epizootiológico de Cólera Aviar en Bahía Esperanza, Antártida. Se analizaron variables correspondientes al hospedador, al agente etiológico y al medio ambiente. Se censaron las poblaciones de aves que nidificaron en Bahía Esperanza, se analizaron las aves halladas muertas y se tomaron muestras de aves sin signología de la enfermedad. En las especies de aves afectadas por Cólera Aviar se analizaron las siguientes variables: especie, edad, sexo y comportamiento. Se analizaron las aves muertas mediante criterios clínicos, patológicos y microbiológicos. Los aislamientos de P. multocida se identificaron mediante pruebas bioquímicas, tipo capsular, serotipo somático, susceptibilidad a 11 antimicrobianos, y subtipificación molecular mediante el análisis de las secuencias repetitivas intergénicas de consenso de las enterobacterias (ERIC-PCR) y electroforesis en campo pulsado utilizando ApaI y SmaI. Para evaluar el poder discriminatorio de ambas técnicas moleculares se analizaron 41 cepas de P. multocida de diferente origen. Se estudiaron las características físicoquímicas y microbiológicas de 10 cuerpos de agua dulce, y las variables climáticas temperatura, precipitaciones y viento. En el verano 2000-2001 la mortalidad de skuas por Cólera Aviar fue de 30,6% (23/75), en gaviotas cocineras fue de 0,9% (2/213) y en pingüinos Adelia fue de 0,01% (45/372.000). Las 70 carcasas presentaron lesiones compatibles con Cólera Aviar. En las gaviotas el cuadro de la enfermedad fue crónico, en skuas subagudo y en pingüinos agudo. Cincuenta y tres aislamientos recuperados de las aves muertas y uno de los cuerpos de agua dulce fueron identificados como P. multocida gallicida, tipo A:1. Si bien ApaI-PFGE (D=0,98) presentó mayor poder discriminatorio que ERIC-PCR (D=0,90), las 54 cepas aisladas en Bahía Esperanza presentaron un único patrón molecular por ambas técnicas. Se demostró que la epizootia ocurrida en el verano 2000-2001 en Bahía Esperanza fue originada por las gaviotas cocineras no reproductivas, y que la fuente de transmisión de P. m. gallicida fueron los cuerpos de agua dulce. Se concluye que el comportamiento, la especie y la edad de las aves fueron variables predisponentes para la presentación de la enfermedad. Se proponen medidas de vigilancia, monitoreo, prevención y control para futuros estudios epizootiológicos de Cólera Aviar y otras enfermedades infecciosas que afecten a la fauna antártica.

During 3 austral summers an epizootiological study of avian cholera in Hope Bay, Antarctica, was performed. Variables about host, etiological agent and environment were analyzed. Bird population breeding in Hope Bay were censuced. Birds found dead were analyzed and healthy birds without clinical signs were sampled. Birds affected by Avian Cholera and the following variables were analyzed: species, age, sex and behavior. Dead birds were analyzed by clinical, pathological and microbiological criterions. P. multocida isolates were identified by biochemical tests, capsular type, somatic serotype, susceptibility to 11 antibiotics, and molecular subtyping by enterobacterial repetitive intergenic consensus sequences (ERIC-PCR) and pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) using ApaI and SmaI was carried out. The discriminatory power was evaluated in both molecular techniques analyzing 41 P. multocida strains from different sources. Physical, chemical and microbiological characteristics from 10 fresh water ponds and the following climatical variables were studied: temperature, precipitations and wind. In the summer 2000-2001, the skua mortality by Avian Cholera was 30,6% (23/75), in kelp gulls was 1.4% (2/213), and in Adelie penguins was 0.01% (45/372.000). The 70 carcasses had lesions compatible with Avian Cholera. In kelp gulls the disease presentation was chronic, skuas and penguins suffered a subacute and acute disease, respectively. Fifty-three isolates recovered from dead birds and one from fresh water pond were identified as P. multocida gallicida biotype 8, type A:1. ApaI-PFGE (D=0,98) showed better discriminatory power than ERIC-PCR (D=0,90), the 54 strains isolated in Hope Bay presented an unique molecular pattern by both techniques. It was demonstrated that epizootic event reported in Hope Bay during summer 2000-2001 was originated by non-reproductive kelp gulls, and fresh water ponds were the source of P. m. gallicida transmission. The conclusion was that the behavior, species and age of birds were predisponent variables for Avian Cholera in Hope Bay. Surveillance, monitoring, prevention and control measures for future epizootiological studies on Avian Cholera and other infectious diseases affected antarctic birds are propossed.