Estudio de una sentencia en materia de vivienda, a la luz de los paradigmas de control judicial de Grosman

Abstract

El resente trabajo, cuya finalidad es centralmente pedagógica, tiene como objetivo poner ante un caso real –resuelto en el Fuero Contencioso Administrativo bonaerense– la teoría de los tres paradigmas de control judicial (abuso, inclusión y escasez) de Lucas Grosman. Dicha tesis fue propuesta por su autor para clasificar los distintos tipos de decisiones del Poder Judicial a la hora de revisar una actuación del Estado en la que se pone en juego la efectivización de un derecho social. El contexto de este análisis es la aplicación del principio de igualdad estructural incorporado en la reforma constitucional de 1994, para lo que expondré brevemente la mirada de Roberto Saba y del propio Grosman al respecto.

The present work, whose purpose is centrally pedagogi cal, aims to put before a real case –resolved in the Buenos Aires Contentious Administrative Jurisdiction– the theory of the three pa radigms of judicial control (abuse, inclusion and scarcity) of Lucas Grosman, proposed by his author to classify the different types of decisions of the Judiciary when reviewing a State action in which the realization of a social right is at stake. The context of this analysis is the application of the principle of structural equality incorporated in the constitu tional reform of 1994, for which I will briefly present the perspective of Roberto Saba and Grosman himself in this regard.