Ni invisibilizadas ni hipervisibles: apuntes para pensar la agencia de las mujeres como problema histórico

Abstract

El artículo presenta reflexiones teóricas en torno a la potencialidad de un uso conjunto de aportes provenientes de los feminismos decoloniales y la(s) epistemología(s) feminista(s). Su objetivo es analizar los aportes de dichos marcos conceptuales para pensar la agencia de las mujeres en la historia de la psicología. Se muestran las tensiones que produce la adopción de esta perspectiva analítica tomando como ejemplo la participación de las mujeres en la historia de la psicología aplicada al trabajo en Argentina. Las conclusiones enfatizan los matices en el análisis de dicha participación y agencia. Desde una visión interseccional que trascienda las operaciones de invisibilización e hipervisibilidad, se pone en primer plano la heterogeneidad de las experiencias de las mujeres ligadas a la praxis psicológica.

O artigo apresenta reflexões teóricas sobre o potencial de uso conjunto das contribuições do feminismo descolonial e da(s) epistemologia(s) feminista(s). Seu objetivo é analisar as contribuições desses marcos conceituais para pensar a agência das mulheres na história da psicologia. Mostram-se as tensões produzidas pela adoção dessa perspectiva analítica, tomando como exemplo a participação das mulheres na história da psicologia aplicada ao trabalho na Argentina. As conclusões enfatizam as nuances na análise dessa participação e agência. De uma perspectiva interseccional que transcende as operações de invisibilidade e hipervisibilidade, a heterogeneidade das experiências femininas vinculadas á práxis psicológica é trazida á tona.

The article presents theoretical considerations about the potential use of a set of inputs from decolonial feminismos and(s) epistemology(s) feminist(s). Its objective is to analyze the contributions of these conceptual frameworks for thinking about the agency of women in the history of psychology. The tensions produced by the adoption of this analytical perspective are shown, taking as an example the participation of women in the history of psychology applied to work in Argentina. The conclusions emphasize the nuances in the analysis of said participation and agency. From an intersectional perspective that transcends invisibility and hypervisibility operations, the heterogeneity of women's experiences linked to psychological praxis is brought to the fore.