En las fronteras de la constitución psíquica

Abstract

El presente trabajo tiene por objetivos inteligir, a la luz de la metapsicología psicoanalítica, aquellos fenómenos clínicos ubicados en la zona intermedia de la nosografía, entre las neurosis y las psicosis infantiles; para situar los determinantes intrapsíquicos e implementar intervenciones psicoanalíticas ajustadas a los fenómenos. Lang se refiere a los niños en las fronteras de la psicosis infantil (Lang, J. L., 1978). Lebovici acerca de los casos fronterizos señala que no se confunden ni con organizaciones neuróticas ni psicóticas. (Lebovici, S.; Diatkine, R.; Soulé, 1990, Madrid). Misès describe problemas de alimentación y sueño, enuresis, encopresis. Sostiene un déficit del apuntalamiento e insuficiente libidinización. (Misès, 1985, p.1347-1362). Encontramos relaciones entre los desarrollos de los autores citados y aquellos de Carlos Tkach y Silvia Bleichmar, como también entre estas presentaciones y las neurosis actuales. Concluimos que estas presentaciones infantiles se relacionan con un déficit en la narcisización; que los fenómenos clínicos circunscritos no son síntomas psiconeuróticos, sino expresiones de una falla estructural en la tópica, no abordables desde la interpretación, sino plausibles de intervenciones analíticas.

The present work aims to understand, in the light of psychoanalytic metapsychology, those clinical phenomena located in the intermediate zone of nosography, between childhood neuroses and psychoses; to locate the intrapsychic determinants and implement psychoanalytic interventions adjusted to the phenomena. Lang refers to children on the borders of childhood psychosis (Lang, J. L. 1978). Lebovici border cases. He points out that they are not confused with neurotic or psychotic organizations. (Lebovici, S.; Diatkine, R.; Soulé, 1990. Madrid). Misès describes: eating and sleeping problems, enuresis, encopresis,. He maintains a deficit of underpinning and insufficient libidinization. (Misès, 1985, p.1347-1362). We found relationships between the developments of the cited authors and those of Carlos Tkach and Silvia Bleichmar. As well as between these presentations and the current neuroses. We conclude that these infantile presentations are related to a deficit in narcissization; that the circumscribed clinical phenomena are not psychoneurotic symptoms, but expressions of a structural failure in the topic, not approachable from the interpretation, but plausible of analytical interventions.