The memory wars”: algunas resonancias locales de una controversia impropia

Abstract

En las décadas de 1980 y 1990 se sucedieron en el contexto norteamericano una serie de publicaciones y circunstancias que condujeron a un fuerte cuestionamiento del psicoanálisis, contrastante con la aceptación que había recibido durante la segunda posguerra. Esta polémica, articulada a la apremiante problemática de los abusos sexuales contra las infancias, suscitó un auge de literatura histórico revisionista, destinada en importante medida a refutar o reivindicar los tempranos desarrollos de la teoría traumática freudiana. De allí se derivaron las denominadas “Memory Wars”, discusiones alrededor de la problemática de los recuerdos recuperados en terapia y su veracidad/ falsedad. El presente trabajo indaga algunas resonancias que aquellos acontecimientos produjeron en el psicoanálisis argentino, a partir de la exploración de reseñas y artículos que recuperan algunas aristas de las discusiones. Se intenta mostrar que, pese al alcance y a los persistentes efectos que dicha controversia adquirió en su contexto de origen, no tuvo especial relevancia en los debates locales. Se propone una aproximación a esta recepción contemplando las particularidades del movimiento psicoanalítico local, de los debates prevalentes, y de las coordenadas políticas y sociales del momento, atravesadas en importante medida por la vuelta a la democracia luego de la última dictadura cívico-militar.

Between 1980 and 1990, a series of publications and circumstances that took place in the North American context had the effect of an upheaval for the psychoanalytic movement. This contrasted with the acceptance that it had had during the second postwar period. The publication of a series of works, which were tied to the pressing problem of sexual child abuse, gave rise to significant historical revisionist literature, dedicated largely to refute or defend the early Freudian theory of childhood sexual trauma. This resulted in the so-called “Memory Wars”, raised around the problem of recovered memories in therapy and of their veracity/falsehood. The present work analyses some resonances that such events produced in the Argentine psychoanalysis, exploring reviews and papers that adress some aspects of those debates. It is intended to show that although the scope and the persistent effects that this controversy acquired in its original context, it had little significance in local psychoanalytic debates. This paper proposes an approach that articulates the reception of such ideas to the particular local psychoanalytic movement, the current debates, and the political and social panorama, marked by the return to democracy after the last civil-military dictatorship.