Funciones simbólicas en la estructura y las dinámicas familiares: actualizaciones y aportes para la definición del constructo en el test de FIS

Abstract

Entendemos la estructura familiar y las configuraciones familiares como condición sine qua non para permitir el intra juego y el inter juego, del mecanismo psíquico por excelencia: la identificación, motor del proceso de humanización, puerta abierta a la constitución de la identidad. Consideramos dos funciones organizadoras básicas cumplidas por las figuras parentales. A saber: Función de amparo y sostén; y Función simbólica de regulación e interdicción. Concepción que se encuentra lejos, de considerar de si esa o esas personas “portan” un sexo u otro y más lejos, aún, de que la autopercepción de género, sea una condición. Independientemente de quienes integren el grupo familiar, el eje estructural queda configurado cuando unos funcionan poniendo el acento en la recepción y el cuidado de otros, a quienes también, les transmiten “la ley” y los habilitan a asumir diferentes roles en una relación de tipo asimétrica, basada en una diferencia de saber y no de poder. En este sentido, a la hora de pensar en las nuevas configuraciones familiares, proponemos que es necesario redefinir el concepto de familia, entendiéndola fundamentalmente en términos de una dinámica “asimétrica”, que determina responsabilidad o capacidad de respuesta, de una persona adulta hacia un niño/a.

We understand family structure and family configurations as a sine qua non condition to allow intragame and intergame, of the psychic mechanism par excellence: identification, motor of the humanization process, open door to the constitution of identity. We consider two basic organizing functions fulfilled by parental figures. Namely: function of protection and support; and Symbolic function of regulation and interdiction. A conception that is far from considering whether this or those people “carry” one sex or another and even further from the self-perception of gender being a condition. Regardless of who is part of the family group, the structural axis is configured when some work by emphasizing the reception and care of others, to whom they also transmit “the law” and enable them to assume different roles in a relationship of the type asymmetric, based on a difference of knowledge and not of power. In this sense, when thinking about new family configurations, we propose that it is necessary to redefine the concept of family, understanding it fundamentally in terms of an “asymmetric” dynamic, which determines responsibility or response capacity, of an adult towards a child.