Diferentes alternativas de uso de agentes pulpares en el tratamiento de piezas dentarias temporarias

Abstract

El siguiente trabajo tiene como objetivo mejorar la práctica clínica de la Odontopediatría para los tratamientos pulpares de las piezas dentarias temporarias estudiando los resultados entre distintos materiales utilizados, para lo cual se trataron molares de piezas dentaria temporarias con diagnóstico de pulpitis y necrosis en pacientes niños de 5 a 9 años de edad. En las piezas dentarias con diagnóstico de pulpitis, se realizó biopulpectomía parcial terapéutica con Formocresol, fórmula de Morawa, en 17 molares, pulpotomia con MTA en 15 molares y pulpotomía con Biodentine en 15 molares (Figura1). En las piezas dentarias con necrosis pulpar se realizó tratamiento medicamentoso con Formocresol con la fórmula de Morawa en 23 molares, y la técnica LSTR – NIET con pasta triantibiótica en 20 molares (Figura 2). La monitorización de los tratamientos realizados en los pacientes infantiles se llevó a cabo solamente a los 3 meses de realizarse los tratamientos en algunos de ellos. Debido a los problemas actuales de la pandemia provocada por el COVID-19, no pudo realizarse la revisión clínica y radiológica de los tratamientos realizados en su debido tiempo de acuerdo a lo estipulado en el proyecto original, es decir a los 6, 12 y 24 meses. Los resultados obtenidos fueron satisfactorios con la utilización de biomateriales debido a su biocompatiblidad y bioiactividad.

The following work aims to improve the clinical practice of Pediatric Dentistry for pulp treatments of temporary teeth by studying the results between different materials used, for which temporary tooth molars diagnosed with pulpitis and necrosis were treated in patients children 5 to 9 years old. In the teeth diagnosed with pulpitis, therapeutic partial biopulpectomywas performed with Formocresol, Morawa's formula, in 17 molars, pulpotomy with MTA in 15 molars and pulpotomy with Biodentine in 15 molars (Figure 1). In the teeth with pulpal necrosis, drug treatment was performed with Formocresol with the Morawa formula in 23 molars, and the LSTR – NIET technique with triantibiotic paste in 20 molars (Figure 2). The monitoring of the treatments carried out in the child patients was carried out only 3 months after the treatments were carried out in some of them. Due to the current problems of the pandemic caused by COVID-19, the clinical and radiological review of the treatments carried out in due time could not be carried out according to what was stipulated in the original project, that is, at 6, 12 and 24 months. The results obtained were satisfactory with the use of biomaterials due to their biocompatibility and bioactivity.