Análisis de demanda térmica invierno/verano comparada en módulos habitacionales sometidos a condiciones variables en Rosario

Abstract

El presente trabajo propone comparar y analizar, mediante simulaciones numéricas detalladas utilizando el software libre SIMEDIF, el comportamiento térmico de tipologías de unidades habitacionales de la ciudad de Rosario para diversas orientaciones. El objetivo es determinar el grado de ajuste de la condición variable de transmitancia térmica requerida si se modifica la relación porcentual del área vidriada expuesta. Se parte de la Ordenanza 8757/2011 promulgada por la Municipalidad de Rosario, la cual determina condiciones de transmitancia máxima admisible para cerramientos opacos y de factor de exposición solar (FES) para áreas transparentes. Las mismas se modifican si la relación transparencia-opacidad supera el 60%. Este porcentaje es puesto en análisis y discusión mediante la realización de simulaciones con un paramento vidriado de la superficie máxima admitida y uno que alcanza el 100% del área del muro, permitiendo comparar las demandas globales energéticas de acondicionamiento requeridas. Los resultados de las simulaciones permiten, mediante el dato de salida del consumo energético de calefacción invernal y de refrigeración estival, analizar la coherencia de la pauta de relación vidriado/opaco en las diferentes orientaciones, geometrías y superficies.

The purpose of this investigation is comparing and analyzing, through detailed numerical simulation, using the free software SIMEDIF4, the thermal behaviour of the classic habitations prototypes frequently seen in Rosario city, considering the four possible orientations, aiming to establish the level of adjustment on the required thermal transmittance when the percentual window-to-wall ratio varies. The starting point is the Ordinance 8757/2011 enacted by Municipalidad de Rosario, which determines the limits for the thermal transmittance of non-transparent enclosures, and sun exposure factor for transparent ones. These limiting conditions modify when the window-towall ratio is over 60%. This percentage limit to change the conditions is brought into question by running simulations with a window whose surface is within the range mentioned before, in comparison to a window that has the total area of the wall (100%), allowing us to compare the global thermal loads required to conditionate the prototype. This simulation results, through the outcome of energy consumption in heating and cooling, allows putting into question the window-to-wall ratio established, for different orientations, geometries and areas.