El discurso eugenésico y la ficción naturalista como instrumentos de mediación en la Argentina liberal de fines de siglo XIX

Abstract

A fines de siglo XIX, la metodología interpretativa de la medicina hegemonizó las tecnologías de detección de lo diferente y subversivo, entendido como patología. El escritor de novelas naturalistas representa un observador que decodifica y controla el lenguaje de los cuerpos; registra y comunica además, los riesgos que implica su equívoca inserción para la modernidad socio-económica. Según Paul Burguet, teórico decadente, el hombre moderno vive en un estado de desequilibrio continuo que le produce una alteración nerviosa. En algunos casos, lo vuelve irrecuperable. Los personajes de los textos que estudiaremos preocupan, pero no tan sólo como un cuadro clínico, sino como modelo de disfuncionalidad social. La ficción funcionaría, de este modo, como mediadora y nexo articulador, desde una perspectiva médica, con la producción simbólica y cultural que responde al proyecto científico positivista y a los estamentos sociales de control.

By the end of the XIX century, the medicine interpretative methodology influenced technologies to detect different and subversive characteristics understood as a pathology. The naturalist novel writter presents an observer that decodifies and controls the body language; he also registers and communicates the risks that his wrong insertion implies to socio-economic modernity. According to Paul Burguet, a falling theoretician, the modern man lives in a continuous unbalanced estate that produces him a nervous alteration. In some cases, this turns him unrecoverable. The characters in the texts that we are going to study are of our concern not only as a clinical report but also as a disfunctional social model. Fiction would function in this way, as a medaitor and articulating nexus from a medical perspective with the symbolic and cultural production that responds to the cientifical positivist project and the social controling institutions.