Consociación de lino con leguminosas forrajeras: una estrategia para el manejo agroecológico de malezas

Abstract

Para evaluar la capacidad supresiva sobre una comunidad espontánea del sistema lino en intercultivo con distintas leguminosas forrajeras, en diferentes arreglos espaciales, se hicieron dos años de ensayo a campo en La Plata, Argentina. Los tratamientos fueron: el monocultivo de lino con y sin uso de herbicida y lino en intercultivo con trébol rojo, trébol blanco o lotus, sembrados en el surco o al voleo. Se evaluó el rendimiento del lino, la biomasa total del residuo de cosecha y sus componentes al momento de la siembra, la cobertura total del suelo, la cobertura de malezas y el rendimiento relativo de las malezas. Además, en el segundo año de ensayo se evaluó el residuo a los 3 meses de la cosecha. En ambos años el monocultivo con herbicida logró el mayor rendimiento a expensas de usar dicho agroquímico lo que implica mayor demanda de insumos externos y riesgo ambiental. Los intercultivos tuvieron rendimientos aceptables no diferenciándose entre sí. Los intercultivos tuvieron mayor capacidad para suprimir cuando se sembró la leguminosa al voleo que en el surco. Además, permiten lograr un residuo de mejor cantidad y calidad aportando a la conservación de las propiedades del suelo y a la diversidad. El intercultivo con trébol rojo fue el que tuvo mayor capacidad supresiva en el mediano plazo. El intercultivo de lino con leguminosas forrajeras puede considerarse una estrategia para el manejo agroecológico de malezas en el largo plazo. Estas consociaciones, podrían adaptarse como alternativa productiva en la región pampeana argentina, mejorando la diversidad funcional y la sustentabilidad, con menor uso de insumos externos.

To evaluate the suppressive capacity on a spontaneous community of the flax system in intercropping with different forage leguminous, in different spatial arrangements, two years of field trials were carried out in La Plata, Argentina. The treatments were: monoculture of flax with and without the use of herbicide or in intercropping with red clover, white clover or lotus sown in the furrow or broadcast. Flax yield, total crop residue biomass and its components at sowing time, total soil cover, weed cover and relative weed yield were evaluated. In addition, in the second year of the trial, the residue was evaluated 3 months after the harvest. In both years, the monoculture with herbicide yielded more at the expense of using said agrochemical, which implies a greater demand for external inputs and environmental risk. The intercropping had acceptable yields, not differing from each other. The intercrops had greater capacity to suppress when the leguminous was sown broadcast than in the furrow. In addition, they allow to achieve a residue of better quantity and quality, contributing to the conservation of soil properties and diversity. The intercropping with red clover was the one that had the highest suppressive capacity in the medium term. The intercropping of flax with forage leguminous can be considered a strategy for agroecological weed management in the long term. These asociations could be adapted as a productive alternative in the Argentine pampas region, improving functional diversity and sustainability, with less use of external inputs.