Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2024-11-29T15:19:21Z
dc.date.available 2024-11-29T15:19:21Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/173853
dc.description.abstract This paper analyzes multi-stage taxation by provinces in a federal country, using a novel two-good, two-province, successive-oligopoly heterogeneous-product Bertrand competition model, where each producer is located in a province and sells its product through exclusive retailers located in both provinces. The producer-retailer setup allows provincial governments to raise taxes on upstream and downstream transactions. First, we analyze tax incidence results and emphasize the importance of the degree of downstream competition on the tax shifting. Second, we solve a non-cooperative revenue maximization problem and study the properties of the equilibrium taxes. We characterize the solution: either all tax rates are positive or one province drops one tax rate. This way, the full-tax solution dominates upstream and downstream taxation. Also, the non-cooperative solution implies over-taxation when compared with the cooperative solution. en
dc.description.abstract Este paper analiza impuestos en múltiples etapas recaudados por provincias en un país federal, utilizando un modelo novedoso de competencia en dos segmentos productor- minorista a la Bertrand con productos diferenciados, donde cada productor está ubicado en una provincia, y vende en todo el país a través de sus distribuidores. Este modelo genera la posibilidad de que las provincias recauden en las dos etapas de transacciones. En primer lugar, se obtienen resultados de incidencia, enfatizando la importancia del grado de diferenciación sobre la traslación. En segundo lugar, se resuelve el problema de maximization de recaudación en un contexto no cooperativo y se estudian las propiedades de las alícuotas de equilibrio: las provincias utilizan todas las alícuotas o una de ellas descarta sólo una alícuota. La solución no cooperativa domina (en términos de recaudación) a los casos de impuestos al productor o a las ventas minoristas. Por otro lado, esta solución se caracteriza por imposición excesiva, (respecto de un caso cooperativo). es
dc.language en es
dc.subject local indirect taxation es
dc.subject multistage taxes es
dc.subject tax icidence es
dc.subject tax competition es
dc.title Multi-stage taxation by subnational governments: Tax incidence and Leviathan taxation en
dc.type Objeto de conferencia es
sedici.identifier.uri https://bd.aaep.org.ar/anales/works/works2016/cont.pdf es
sedici.identifier.other Clasificación JEL: H71, H21. es
sedici.identifier.issn 1852-0022 es
sedici.identifier.isbn 978-987-28590-4-6 es
sedici.creator.person Cont, Walter Alberto es
sedici.creator.person Fernández Felices, Diego es
sedici.subject.materias Ciencias Económicas es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Facultad de Ciencias Económicas es
sedici.subtype Objeto de conferencia es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
sedici.date.exposure 2016-11
sedici.relation.event LI Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política (Tucumán, 16 al 18 de noviembre de 2016) es
sedici.description.peerReview peer-review es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)