Justificación del concepto de signos de percepción para una metapsicología de lo originario

Abstract

Este trabajo comunica los aspectos más relevantes de la tesis doctoral en Psicología que elaboro desde julio de 2004 en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, Buenos Aires, Argentina. Las teorizaciones de Jean Laplanche y Silvia Bleichmar constituyen las referencias principales desde las cuales adhiero a una lectura de la obra de Freud que desarrolla una perspectiva innovadora respecto de los orígenes del aparato psíquico y la simbolización. Allí la representación es el efecto de una huella mnémica, una marca que se inscribe a partir de algo proveniente del exterior que ingresa a través de la experiencia relacional con los adultos a cargo de los cuidados precoces que el cachorro humano necesita para subsistir. Este modelo teórico concibe al psiquismo como un sistema abierto, en constante transformación a partir de nuevos procesos histórico-vivenciales y demuestra la heterogeneidad de la materialidad psíquica. Esta investigación intenta ampliar el alcance explicativo y terapéutico del psicoanálisis sobre un tipo particular de elementos que aparecen en la experiencia clínica como fragmentos representacionales que escapan a la simbolización e interrumpen la cadena asociativa de los pacientes. Bleichmar denomina “signos de percepción” a estos elementos.

This work imparts the more relevant sides of my PhD´s thesis in Psychology development since july of 2004 at the FAHCE-UNLP, Buenos Aires, Argentina. The theorizations of Jean Laplanche and Silvia Bleichmar are the main accounts which I agree about a reading of Freud´s work. That interpretation develops to an innovating perspective respect to the origins of the psychic apparatus and symbolization. Then, representation becomes an originating mark of the outside that makes its entrance through relational experience with the adults in charge of the precocious cares that the human puppy needs to subsist. This theoretical model conceives to the psychic character like an open system, in constant transformation from new historical-existential processes and demonstrates the heterogeneity of the psychic materiality. This investigation tries to extend the explanatory and therapeutic reach of the psychoanalysis about a particular pattern of elements. This elements turn up in the clinical experience like fragments that run away from symbolization and interrupt the associative chain. Bleichmar denominates “signs of perception” to these elements.