Acerca de la historia de la Antropologia Argentina: algunas precisiones para completar el panorama

Abstract

La Sociedad Argentina de Antropología me confirió el honor de pedirme que efectuara la presentación del tomo XXII-XXIII de Relaciones. En esa ocasión tuve el gusto de destacar, entre otras cosas, la calidad pareja y elevada de las contribuciones y el bajo promedio de edad de los autores conjugado con un muy satisfactorio tratamiento tanto de los métodos de investigación como de las formas de dar a conocer los resultados. También señalé la coincidencia de que los tres artículos de antropología social incluidos en el volumen estaban dedicados a una introspección de la propia disciplina (o sub-disciplina, como se prefiera considerar). Sin embargo, dejé constancia asimismo de algunos desacuerdos parciales fundados sobre mi experiencia personal de las épocas a que hicieron referencia uno de esos artículos y un comentario de otro. Deseo exponer aquí por escrito esos reparos con un poco más de extensión con la intención de soslayar la fugacidad de las palabras orales y, en la medida a mi alcance, evitar que la repetición de opiniones que no sean controvertidas consolide visiones sesgadas en desmedro de una evaluación más ajustada de lo que ocurrió.