Redefinición de un framework que formaliza la argumentación basada en expertos

Abstract

Desde la Argumentación, la información es evidencia que prueba un punto de vista, para tomar una decisión, o para convencer a las personas de pensar o actuar de cierta manera. El término argumento se usa en un sentido especial, para aludir a las razones para apoyar o rebatir cierta afirmación, que es cuestionable o dudosa. Una de las formas de representar los argumentos son los denominados Esquemas de Argumentación, en las cuales los argumentos representan estructuras inferenciales utilizadas en el discurso cotidiano. Entre estos esquemas de argumentación se encuentran los Esquemas que apelan a la Opinión del Experto o Esquemas Basados en la Posición del Saber. En un trabajo previo se propuso un framework denominado Framework de Argumentación Experto (EAF). El mismo está basado en una 4-tupla θ = (AR, EX P, ATTACK, ASSERT). EAF permite representar a un experto, las propiedades de dicho experto, y en particular la asociación de un experto con un argumento. En esta línea de investigación se pretende refinar la definición de la 4-tupla en el conjunto que contiene las características del experto, de manera que dichas características puedan ser ponderadas