Dos dictaduras en el límite de la guerra

Abstract

En esta oportunidad analizaremos la posición editorial de los matutinos <i>La Prensa</i>, <i>The Buenos Aires Herald</i> y <i>El Día</i> frente a uno de los conflictos que casi llevó a la Argentina a una guerra durante la última dictadura militar. Nos referimos específicamente a la disputa entablada entre nuestro país y Chile por la soberanía sobre el canal de Beagle entre el 2 de mayo de 1977 -cuando ambos países conocieron el resultado del laudo arbitral comunicado por la corona británica- y el 9 de enero de 1979 -momento en el cual se firmó entre ambas representaciones diplomáticas el acuerdo de Montevideo bajo la observancia del enviado papal, cardenal Antonio Samoré-. Para comprender más acabadamente el discurso editorial de los medios propuestos creemos ilustrativo presentar previamente una breve reseña de la vida institucional de cada uno y los antecedentes históricos y detonantes del conflicto estudiado,para luego desarrollar el análisis del corpus, el cual tendrá en cuenta las estrategias y argumentos esgrimidos por cada periódico para justificar su posición favorable o desfavorable frente a la guerra como posible forma de resolución del conflicto.