Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2014-02-26T13:46:06Z
dc.date.available 2014-02-26T13:46:06Z
dc.date.issued 2012-12
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/33179
dc.description.abstract En el contexto de las transformaciones culturales, políticas y económicas del capitalismo tardío y el creciente descontento con el sistema político-económico chileno que se expresa en la baja participación electoral de los jóvenes, cabe preguntarse cuáles serían las objeciones teóricas y prácticas del voto voluntario, ley promulgada por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera y que busca “revitalizar la democracia” a partir del aumento del padrón electoral. El presente artículo, entonces, se mueve en tres directrices a través de tres preguntas: ¿Qué democracia debe revitalizarse? ¿Cuál es la libertad invocada para revitalizar qué democracia? ¿Qué peligro se avizora ante su promulgación? Sin tentar conclusiones que cierren el problema señalado, se argumenta en torno a la potencialidad catastrófica que supone el voto voluntario en Chile, así como la defensa del voto obligatorio. En definitiva, en concordancia con la operatoria analítica de Claude Lefort, se defiende el derecho a sufragio como potencialidad política dentro del entramado institucional. es
dc.description.abstract In the context of the cultural, political and economic of late capitalism and the growing discontent with the Chilean political-economic system that is expressed in the low turnout of young people, one wonders what would be the theoretical and practical objections of voluntary voting, law enacted by the government of President Sebastian Pinera and seeks "revitalize democracy" from increased voter. This article then moves on three guidelines through three questions: ¿What should revitalize democracy? ¿What is freedom invoked to revitalize what democracy? What danger is looming before approval? No conclusions tempted to close the problem identified, the argument about the catastrophic potential posed voluntary voting in Chile, as well as the defense of compulsory voting. In short, according to the operative analytical Claude Lefort, defends the right to vote as the political potential within the institutional framework. en
dc.language es es
dc.subject democracia es
dc.subject capitalismo es
dc.subject voto voluntario es
dc.subject voto obligatorio es
dc.subject libertad es
dc.subject democracy en
dc.subject capitalism en
dc.subject voluntary voting en
dc.subject compulsory voting en
dc.subject freedom en
dc.title Libre para no votar ¿Libre para consumir? es
dc.title.alternative Free to vote. Free to consume? A critical approach to voluntary voting in Chile en
dc.type Articulo es
sedici.identifier.uri http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/cps/article/view/1718/1604 es
sedici.identifier.issn 2313-9048 es
sedici.title.subtitle Una perspectiva crítica al voto voluntario en Chile es
sedici.creator.person Marín Naritelli, Francisco es
sedici.subject.materias Periodismo es
sedici.subject.materias Comunicación es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Facultad de Periodismo y Comunicación Social es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Cuadernos de H Ideas es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 6, no. 6 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)