La historiografia colonial y los fundamentos de la tesis independentista clásica en Uruguay

Abstract

Los autores canónicos de la historiografía uruguaya identificaron en la época colonial un conjunto de factores -económicos, sociales, políticos y geográficos- que, en su opinión, condicionaron en los pobladores del territorio de la Banda Oriental, sentimientos de carácter autonomista que se transformarían en independentistas. Esta interpretación, conocida como <i>tesis independentista clásica</i>, tuvo entre sus más destacados representantes a Francisco Bauzá, Pablo Blanco Acevedo y Juan Pivel Devoto. En este artículo pretendemos analizar las principales obras de estos historiadores a efectos de identificar en las mismas los caracteres originales de la historia oficial uruguaya.

Canonical authors of the Uruguayan historiography have identified a set of social, political and geographical factors in the colonial period, that, in their opinion, have caused feelings of autonomist character in the inhabitants of <i>Banda Oriental</i>, that later would turn into pro-independence sentiments. his interpretation, known as the classic <i>pro-independence thesis</i>, had among its most prominent representatives: Francisco Bauzá, Pablo Blanco Acevedo and Juan Pivel Devoto. In this article we intend to analyze the main works of these historians in order to identify in their works, the original characters of Uruguayan official history.