Caracterización morfológica de semillas y plántulas de <i>Lotus tenuis</i> y <i>Lotus corniculatus</i> para diferenciar las especies en muestras de semilla

Abstract

El objetivo fue caracterizar morfológicamente las semillas y las plántulas en fase temprana de Lotus tenuis (Lt) y Lotus corniculatus (Lc) para diferenciar ambas especies a partir de muestras de semillas. Se estudiaron veintiocho muestras observándose en semillas la morfología de la región hilar, y en plántulas la pubescencia del epicótilo y del folíolo central del profilo, la forma de las células epidérmicas y las longitudes de las células oclusivas y epidérmicas en folíolos y cotiledones. El recuento cromosómico en células meristemáticas de radículas permitió verificar especies, 2n=2x=12 en Lt y 2n=4x=24 en Lc. Los datos se analizaron mediante pruebas de homogeneidad de proporciones y comparación de promedios. La región hilar de las semillas presentó tres formas con frecuencias variables, por lo que no fue válido para diferenciar especies. La pubescencia del epicótilo y folíolo central del profilo fue nula o muy escasa en Lt y claramente presente en Lc, resultando un carácter válido para diferenciar las dos especies. La forma de las células epidérmicas de folíolos y cotiledones no fue útil para la diferenciación. El tamaño de las células epidérmicas en la superficie superior y en la inferior y el tamaño de las células oclusivas en la epidermis superior del cotiledón tampoco tuvieron valor diagnóstico. En consecuencia los caracteres útiles para diferenciar y establecer proporciones de las dos especies a partir de muestras de semillas fueron el recuento cromosómico y la pubescencia en el epicótilo y del folíolo central del profilo.

The aim was to morphologically characterize the seeds and the seedlings of Lotus tenuis and Lotus corniculatus in order to differentiate samples of seeds of both species. Twenty eight samples were studied to observe: in seeds, the morphology of the hilar region; in seedlings, the central leaflet pubescence of the first leaf and the epicotyl pubescence, the morphology of the epidermal cells, and the length of the occlusive and epidermal cells in leaflets and cotyledons. The chromosome counting in root meristematic cells allowed to verify species, 2n=2x=12 in Lt and 2n=4x = 24 in Lc. Data were analyzed by homogeneity of proportions and compare means. The hilar region of the seeds presented three shapes with variable frequencies, therefore it was not valid to differentiate species. The pubescence was null or very scarce in Lt and clearly visible in Lc, being this a valid feature to differentiate the species. The shape of the inferior epidermis cells in leaflets and cotyledons was not useful to differentiate the species. The size of the epidermal cells on the upper and the lower surface and the size of guard cells in the upper epidermis of cotyledon did not provide diagnostic value to differentiate both species. Therefore, the useful characteristics to differentiate and establish proportions between the two species on samples of seeds, were the chromosome count and the pubescence of epicotyl and central leaflet of the first leaf.