Influencia del estilo de vida y la funcionalidad sobre la calidad de vida relacionada con la salud de la población mexicana con salud comprometida

Abstract

Este estudio tiene como objetivo estudiar la influencia de los factores del estilo de vida y funcionalidad sobre la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en población con salud comprometida. Método: 139 sujetos formaron parte de este estudio divididos en cuatro grupos de enfermedades co-morbidas (sobrepeso-obesidad, diabetes, hipertensión e hiperlipidemias). El estilo de vida se determinó mediante la encuesta FANTASTIC, calidad de vida relacionada con la salud mediante el SF-36 y la funcionalidad con los Test Sentar y Lenvantar (TSL) e Ir y Venir (TIV). Los resultados nos muestras un estilo de vida excelente influye positivamente sobre la Compuesta Salud Física y Compuesta Salud Mental (p < 0.05) en relación estilo de vida inferiores (bueno, regular y bajos) y no influye sobre la capacidad funcional (TSL y TIV). Además, diferentes condiciones de enfermedades co-morbidas (SO vs SOD vs SODT vs ODTH) parecen no afectar la CVRS, y si la capacidad funcional (p < 0.05). Conclusiones: niveles excelentes de estilo de vida influyen positivamente sobre la CVRS específicamente sobre los aspectos físicos y mentales. Las pruebas funcionales de TSL y TIV parecen ser útiles para diferencias los niveles funcionales en población con salud comprometida o población con enfermedades co-morbidas.

This study aims to examine the influence of lifestyle factors and functionality on health-related quality of life (HRQOL) in people with compromised health. Method: 139 subjects were part of this study divided into four groups of co-morbid diseases (overweight-obesity, diabetes, hypertension and hyperlipidemia). The lifestyle was determined by the FANTASTIC questionnaire, health-related quality of life using the Short-Form-36 (SF-36) and functionality with Chair-Stand (CS) and Up and Go (UG). The results show us that a great lifestyle affects positively the Health-Physical Component and Health-Mental Component (p <0.05) versus relative lower lifestyle (good, average and low) and does not affect the functional capacity (TSL and TIV). In addition, different conditions of co-morbid conditions (SO vs SOD vs SODT vs ODTH) may not affect HRQOL, and it does affect the functional capacity (p <0.05). Conclusions: excellent levels of lifestyle influence positively on HRQOL specifically on the physical and mental aspects. Functional testing of CS and UG differences appear to be useful for functional levels in people with compromised health or people with co-morbid diseases.