La exigibilidad judicial de los derechos reproductivos

Abstract

En la Argentina, el aborto está tipificado por el Código Penal como un delito contra la vida y las personas. El artículo 86 del Código Penal establece determinadas excepciones en las que el aborto no es punible cuando es practicado por un médico diplomado y con el consentimiento de la mujer, cuando existe peligro para vida o la salud de la mujer, y cuando el embarazo provino de una relación sexual no consentida. Durante décadas se discutió si el artículo 86.2º del Código Penal permitía el aborto para todos los casos de mujeres violadas, o sólo cuando la mujer violada era, además, una persona con discapacidad intelectual/mental. El 13 de marzo de 2012, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “F., A. L. s/ medida autosatisfactiva” ratificó la constitucionalidad del artículo 86 del Código Penal y efectuó una serie de recomendaciones para remover los obstáculos que restringen el acceso al aborto no punible en el país.

In Argentina, abortion is criminalized by the Penal Code as a crime against life and people. Article 86 of the Penal Code sets forth certain exceptions by which abortion is not punishable when performed by a licensed physician and with the consent of the woman when The life or health of the woman is in danger, and when the pregnancy came from an intercourse without consent. For decades, it has been discussed whether Article 86.2º of the Penal Code allowed abortion in all cases of women who had been raped, or only when the raped woman was also a person with intellectual / mental disabilities. On March 13, 2012, the Supreme Court issued the case entitled “F., A. L. s/ medida autosatisfactiva” through which it upheld the constitutionality of Article 86 of the Penal Code and made a number of recommendations to remove barriers that restrict the access to legal abortion in the country.