Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2005-02-08T14:21:29Z
dc.date.available 2005-02-08T03:00:00Z
dc.date.issued 1996
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/5605
dc.description.abstract En el presente estudio se estimaron las distancias genéticas entre diferentes grupos de aborígenes del Chaco y de la Patagonia Argentina. Para ello se emplearon 5 loci de grupos sanguíneos (Rh, MNSs, P, Duffy y Diego) y para el cálculo de distancias se utilizó el método de Cavalli-Sforza y Edwards (1967) (Programa de computación BYOSIS). Se observó que los mataco-chulupi que comparten el mismo habitat y pertenecen a la misma familia lingüística presentaron una fuerte asociación genética. Los chiriguano-chané, también, constituyen un núcleo a pesar de pertenecer a diferentes troncos lingüísticos. Esa similitud genética es coherente con los antecedentes históricos de ambas poblaciones. El conjunto de las tribus del Chaco se diferencia de los mapuche de la Patagonia. Ese alto nivel de disimilitud genética se corresponde con las distancias geográficas y los diferentes orígenes lingüísticos de las poblaciones analizadas. Estos resultados se compararon con los obtenidos por Palatnik en el año 1987. Se discuten las similitudes y diferencias observadas en ambos dendrogramas de distancias genéticas. es
dc.description.abstract In this study we estimated the genetic distance among different Indian groups from Chaco and Patagonia (Argentina). For this purpose we employed 5 loci of blood groups: Rh, MNSs, P, Duffy and Kidd. The genetic distance was calculated by the method of Cavalli-Sforza and Edwards (1967) (Program BYOSIS). We noted the union of the mataco-chulupi, wich live in the same region and belong to the same linguistic stock. The chiriguano-chane, also, showed a strong association, despite they don´t have linguistic affinities. However, they share a common ethnohistory. Tribes of Chaco presentes differences with respect to the mapuche of the Patagonia. This high level of dissimilarities corresponds to the geographic distance and the different linguistic origen of the analyzed population. These results were compared with the study realized by Palatnik in 1987. We discuss the similarities and differences observed in both dendrograms of genetic distance. en
dc.format.extent 153-166 es
dc.language es es
dc.subject antropología biológica es
dc.subject Argentina es
dc.subject Población Indígena es
dc.subject afinidades biológicas es
dc.subject distancia genética es
dc.title Distancias genéticas en poblaciones aborígenes de la Argentina es
dc.type Articulo es
sedici.identifier.uri http://revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/161/58 es
sedici.identifier.issn 1853-6387 es
sedici.creator.person Goicoechea, Alicia Susana es
sedici.creator.person Soria, Marcelo es
sedici.creator.person Haedo, Ana Silvia es
sedici.creator.person Crognier, Emile es
sedici.creator.person Carnese, Francisco R. es
sedici.subject.materias Antropología es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Asociación de Antropología Biológica de la República Argentina (AABRA) es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici2003.identifier ARG-AABRA-ART-0000000012 es
sedici.relation.journalTitle Revista Argentina de Antropología Biológica es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 1, no. 1 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5)