Omnipotente, omnipresente, omniscio: apuntes sobre el pluralismo jurídico

Abstract

El artículo se propone reconstruir el concepto de pluralismo jurídico como herramienta analítica calificada para leer múltiples escenarios sociales. En un primer momento se hará un recuento de los principales debates en torno a la relación del derecho con la moral y la economía con el fin de evaluar el paradigma que sostiene la neutralidad del derecho. Acto seguido se pasará a presentar el contexto teórico y social del surgimiento de la sociología jurídica a partir de la pregunta por la relación entre derecho y sociedad. En el marco de estos debates sociológicos se situará al pluralismo como corriente contrapuesta al monismo jurídico, de modo que se puedan apreciar los debates, críticas y contribuciones de la categoría. Finalmente se presentarán sus aportes al proyecto de refundación del derecho como objeto de investigación.

The following article proposes to reconstruct the concept of legal pluralism as an analytical tool qualified to read multiple social settings. First it will be a recount of the main debates about the relationship of moral, law and economy in order to evaluate the paradigm of law’s neutrality. Then we will work the relationship between law and society. In this framework pluralism will be seen as opposed to legal monism to appreciate the debates, criticisms and contributions of the current category. Finally, we will present the contribution of pluralism to the proyecto of law's refounding as a research object.