Las palabras de la ley y la interpretación normativa: el clásico problema del Derecho y el lenguaje

Abstract

Si bien el reemplazo del Código Civil ha aparejado diversos cambios, una cuestión en común en ambos es la remisión a las palabras de la ley en materia de interpretación. Con este punto de partida, este trabajo pretende realizar una breve enunciación de múltiples jusfilósofos que se han abocado a alguna arista de la relación entre Derecho y lenguaje como forma de dar cuenta de que la misma determinación de qué implica el vínculo antedicho es una tarea dificultosa e interminable. En segundo término, se exponen algunos inconvenientes lingüísticos que surgen de la utilización del lenguaje por parte del Derecho. Este artículo constituye un avance de investigación y parte de una metodología cualitativa, descriptiva y con énfasis en las discusiones teóricas. Si bien no se presentan resultados, se pretende sintetizar en estas páginas la enorme complejidad de los problemas de la relación lenguaje-Derecho-interpretación.

Despite the replacement of the Argentinian Civil Code has brought different changes, there is a matter that both have in common and it is the remission to the words of the legal rules. Under this frame, this article aims to present different legal philosophers that have approached to the relation between Law and language as a way to show how complicated and endless are the discussions about it. In second term, we present some linguistic problems that emerge from the utilization of language by law. This work is part of a research and has a qualitative and descriptive methodology. We do not present results here and we only try to present how complex the problems of the relation between language, law and interpretation are.