Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2009-01-05T18:20:02Z
dc.date.available 2009-01-05T02:00:00Z
dc.date.issued 1999 es
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/7025
dc.description.abstract Foram analisadas oito revistas médicas latino-americanas e oito revistas de circulação internacional, sendo observados os ítens, conforme os Critérios Eticos para Promoção de Medicamentos da OMS: declaração do nome genérico, presença de posologia, composição, reações adversas, precauções, interações medicamentosas e referências bibliográficas. Ao todo foram documentadas 727 diferentes peças publicitárias, 404 em revistas médicas latino-americanas e 323 em revistas de circulação internacional. Em todos os ítens analisados foram observadas diferenqas significativas entre os dois grupos de revistas (p<0,01). Quando comparadas as propagandas do mesmo laboratório fabricante nos dois grupos de revistas foram encontradas diferenças significativas, principalmente no que diz respeito à presenqa dos ítens reações adversas, precauções, interações medicamentosas e referências. A constatação dessas diferenças sugere a existência por parte dos anunciantes de éticas diferenciadas, de acordo com o tipo de revista médica. es
dc.description.abstract Drug advertisements in Latin American inedical journals were analyzed and wmpared with advertisements in high impact intemational medical journals according to the recommendations of the WHO ethical criteria for medicinal drug promotion. Advertisements in eight Latin American and eight intemational medical journals were analized with regard to the presence of drug naine, posology, composition, adverse drug reactions, precautions, drug interactions and bibIiographic refereiices. Were cataloged 727 different advertisements, 404 in Latin American journals and 323 in international journals. In al1 analyzed items, statistical significant differences between groups (p<0,01) were observed. When comparing advertisements of the same manufacturer in the two groups of journals, we found differences especially with regard to adverse drug reactions, precautions, drug interactions and bibliographic references. This findings suggest the existence of different ethical patterns according to journal origin. en
dc.format.extent 69-74 es
dc.language pt es
dc.subject Propaganda es
dc.subject propaganda de medicamentos; revistas médicas; uso racional de medicamentos es
dc.subject drug advertisement; medical journals; rational drug use en
dc.subject Marketing es
dc.subject Farmacología es
dc.title Análise da qualidade das propagandas de medicamentos em revistas médicas es
dc.title.alternative Quality of drug advertisements in medical joumals en
dc.type Articulo es
sedici.identifier.uri http://www.latamjpharm.org/trabajos/18/1/LAJOP_18_1_3_2_XPC5IL6CUU.pdf es
sedici.creator.person Dal-Pizzol, Felipe es
sedici.creator.person Silva Dal Pizzol, Tatiane da es
sedici.creator.person Schenkel, Eloir Paulo es
sedici.subject.materias Farmacia es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires es
sedici.subtype Contribucion a revista es
sedici.description.peerReview non-peer-review es
sedici2003.identifier ARG-FARM-ART-0000000632 es
sedici.relation.journalTitle Acta Farmacéutica Bonaerense es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 18, no. 1 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)