Consumo de energía para calefacción en el hábitat social de Mendoza: un caso de estudio

Abstract

El diseño y la tecnología constructiva que se emplea en el hábitat social de Mendoza no satisfacen las necesidades de abrigo y cobijo de sus usuarios, los que tienen un restringido consumo de energía. El estudio presenta que los consumos energéticos posibles no son suficientes para alcanzar el confort térmico en la vivienda. Se realizó una campaña de mediciones en el invierno del 2004, cálculos analíticos (CGP y Q), relevamiento de consumos energéticos y entrevista a sus usuarios. En los resultados se demuestra que a pesar de los consumos moderados de energía (175m<SUP>3</SUP>/mes de GN) para calefacción y otros usos, la vivienda no alcanza el límite mínimo de confort (15,8ºC en promedio). Se concluye que el consumo energético tiene como contrapartida un deficiente comportamiento térmico y entre las principales causas se pueden determinar que el diseño y la tecnología constructiva no son las apropiadas para las viviendas sociales en Mendoza.

The design and the constructive technology that is used in the social habitat of Mendoza do not satisfy the needs of coat and cover of your users, which have a restricted consumption of energy. The study presents that the energetic possible consumptions are not sufficient to reach the thermal comfort in the housing. A campaign of measurements was realized in the winter of 2004, analytical calculations (CGP and Q), report of consumptions energetic and interviews your users. In the results there is demonstrated that in spite of the moderate consumptions of energy (175m3/month of GN) for heating and other uses, the housing does not reach the minimal limit of comfort (15,8ºC in average). One concludes that the energetic consumption takes a deficient thermal behavior as a counterpart and between the principal reasons they can determine that the design and the constructive technology are not adapted for the social housings in Mendoza.