Resistencias y variaciones del ensayo en Argentina

Abstract

El artículo explora dos cuestiones alrededor de ciertas puntualizaciones teóricas recientes sobre el ensayo de los escritores en la crítica argentina. Se trata de dos modos de resistencia de la teoría. La productividad escrituraria y las vueltas al texto de Adorno en los estudios que asumen perspectivas formales sobre el ensayo (o que entienden el ensayo como una forma). Luego, lo que puede leerse como una operación de escamoteo de la crítica y la teoría que se asienta en esa confianza formal a la hora de pensar el ensayo en sus vinculaciones con sus espacios de producción efectivos, es decir, con la escritura de ensayos en la prensa. Se analiza esa inflexión sobre el ensayo un tanto desatendida: el lugar donde los ensayos se publican y qué sucede cuando ese lugar es la prensa periódica y cultural.

This article explores two topics related to certain specific theoretical clarifications on the essay made by writers of the Argentinian critique. These are two forms of resistance to theory: scriptural productivity and the return to Adorno's texts in studies which assume formal perspectives on the essay (or understand essay as a form); and, later, what could be seen as an operation to hold back the critique and the theory based on that formal confidence when it comes to think about the essay linked to effective production spaces, that is, essay writing in the press. We analyze that somewhat ignored inflection on the essay: where essays are published and what happens when that place is periodical and cultural press.