Realismo, detalle y experiencia: acerca de la <i>Historia verdadera</i> de Bernal Díaz del Castillo

Abstract

El problema de la representación del pasado en las crónicas de la conquista de México ha ocupado el centro de los estudios literarios coloniales hispanoamericanos. La frontera difusa entre historia y ficción, la pregunta respecto de qué dicen estos textos que son, las distintas tradiciones discursivas han generado el debate en las últimas décadas. Un caso paradigmático lo constituye la <i>Historia verdadera</i> de Bernal Díaz del Castillo: texto central y versión pregnante de la conquista de México, su ambigüedad genérica, su peculiar enunciación, su uso del detalle, la constante afirmación de la verdad de su discurso han llevado a caracterizarla como "realista" y a ubicarla en la génesis misma de la novela latinoamericana. Ahora bien, ¿a qué nos referimos cuando hablamos de "realismo" en la <i>Historia verdadera</i>? Dedico estas páginas a dilucidar esa pregunta.

The past and the different ways in which it is represented in Latin American Early Chronicles of the Conquest of Mexico has been a central issue in Latin American Colonial Studies in the last few decades. The ambivalent limit between fiction and history, the way in which these chronicles pronounce themselves, the different discursive traditions that constitute each plot are crucial. In this context, the <i>True history of the Conquest of New Spain</i> by Bernal Díaz del Castillo emerges as a paradigmatic case, especially regarding the way in which it is enunciated, the polemics that constitute its plot, the constant reference to the "true history" it is supposed to tell. Due to these dimensions, this chronicle has been characterized often as "realistic". The question we seek to answer in this article is: what do we <i>really</i> mean when we say that the <i>True history...</i> is a "realistic" text?