Neoliberalismos, neodesarrollismos y proyectos contrahegemónicos en suramérica

Abstract

El proyecto neoliberal iniciado a fines de los años setenta atraviesa en la década que pasó su crisis terminal. Sus manifestaciones son diversas según se trate de espacios de valorización del centro o la periferia y aun dentro de cada uno de estos espacios las crisis tienen formas diferentes y se perfilan distintas salidas a la misma. Este variopinto de la más reciente crisis en el capitalismo nos permite hablar de las crisis (en plural) en el sistema, en un particular paradigma de organización del mismo (el neoliberalismo), en lugar de sólo la crisis (en singular). Este escrito busca rastrear algunas hipótesis sobre las crisis actuales y delinear alternativas -actuales o potenciales- que se desarrollan frente a las mismas. En la periferia es donde más claramente se ven los rumbos nuevos. En América del Sur los pueblos se encuentran en lucha para lograr superar dialéctica pero radicalmente el capitalismo periférico con base en el saqueo de las riquezas naturales. Las distintas modalidades de neodesarrollismo son otras tantas opciones que los pueblos han logrado construir. Mientras las grandes potencias regionales apuestan a formas de subimperialismo como estrategia de confrontación con los espacios aún dominantes, en otros, pueblos y gobierno apuestan a conformar salidas populares antisistémicas (Bolivia, Venezuela, Ecuador). Sólo la compleja articulación de la dinámica objetiva de la crisis sistémica y las construcciones sociales por un mundo diferente podrán definir cuáles serán finalmente los caminos elegidos.

In the past decade, the neoliberal project that begun in the late seventies has undergone its terminal crisis. Its manifestations are diverse according to whether we analyze central o peripheral spaces of accumulation; even within each space the crisis takes different forms and different exit routes are visible. This wide variety within the most recent crisis in capitalism allows us to speak of the crises (in plural) in the system, in a particular paradigm of organization (neoliberalismo), instead of just the crisis (in singular). This article tries to track down some of the hypothesis on the current crises and present the alternatives -actual or potential- that are being developed as we speak. In the periphery it is where most clearly we see new horizons. In South America the people are undergoing a struggle to dialectically -but also radically- overcome peripheral capitalism that is based on the plundering of natural goods. The different modalities of neodevelopmentalism are some of the many options that the people are trying to build. While great regional powers bet on new ways of sub-imperialism as a strategy to confront with (still) dominant spaces, in other places people and governments are trying to constitute anti-systemic popular exits (Bolivia, Venezuela, Ecuador). Only the complex articulation of the objetive dynamics of the systemic crisis and the social constructions for a different world will be able to define what paths are chosen.